아담 코스 애플이 지난해 가을 3GB RAM을 기본으로 탑재한 M8 칩을 탑재한 맥북 프로를 출시했을 때 비난의 물결이 일었다. 이것은 이제 새로운 MacBook Air에서도 반복되었습니다. 그럼에도 불구하고 Apple은 Mac의 8GB가 Windows PC의 16GB와 같다고 주장하여 상황을 해결하려고 했습니다. 이제 그는 다시 그 일을 하고 있습니다.
Mac 마케팅 관리자 Evan Buyze v 대화 for IT Home은 Apple의 8GB 정책을 옹호합니다. 그에 따르면 보급형 Mac의 8GB RAM이면 대부분의 사용자가 해당 컴퓨터에서 수행하는 대부분의 작업에 충분합니다. 그는 웹 브라우징, 미디어 재생, 가벼운 사진 및 비디오 편집, 캐주얼 게임 등을 예로 들었습니다.
포토 갤러리
인터뷰는 최근 출시된 M3 MacBook Air에 초점이 맞춰져 있었기 때문에 그의 경우에는 이러한 답변이 실제로 사실이었습니다. 실제로 사용자는 별다른 걱정 없이 대부분의 기본 작업을 실행할 수 있습니다. 그러나 비디오 편집이나 프로그래밍을 위해 Mac을 사용하려는 사람들은 더 많은 RAM이 부족하여 몇 가지 단점에 직면할 수 있습니다.
그것은 수 관심을 가져라
Apple은 RAM과 다르게 작동합니다.
문제는 MacBook Air에 8GB RAM이 있다는 것이 아닙니다. 3 CZK에 기본 Air에서 현재 세대의 M32 칩을 사용하면 만족할 수 없습니다. Airs는 전문가가 아니며 컴퓨터가 매우 까다로운 작업을 처리할 수 있는 일반 고객을 위한 것입니다. 문제는 맥북 프로 같은 컴퓨터라도 아이폰 15와 같은 양의 RAM을 갖고 있다는 점이다.
그러나 Apple은 RAM과 다르게 작동한다는 사실을 오랫동안 입증해 왔습니다. Android 휴대폰이 20GB 이상의 RAM을 제공하더라도 여전히 현재 iPhone(기본 모델은 6GB)만큼 원활하게 작동하지 않습니다. 저는 개인적으로 1GB RAM이 장착된 M8 Mac mini와 2GB RAM이 장착된 M8 MacBook Air를 사용하여 작업하는데 둘 중 어느 쪽에서도 한계를 느끼지 못했습니다. 하지만 지금은 영상 편집도 안 하고, 포토샵도 안 하고, 게임도 안 하고, 프로그래밍도 안 해요. 나는 아마도 그러한 장치의 전형적인 일반 사용자일 것입니다. 이 장치는 실제로 충분하고 요구 사항을 충족합니다.
포토 갤러리
Apple은 합리적이라면 보급형 컴퓨터에 8GB RAM을 유지할 수도 있습니다. 그러나 전문가들은 확실히 그 이상을 받을 자격이 있습니다. 그러나 그것은 돈에 관한 것이며 Apple은 추가 RAM에 대해 상당한 비용을 지불합니다. 또한 사용자가 일반적으로 몇 크라운만 더 드는 더 높은 구성을 선호한다는 점에서 그의 명확한 사업 계획이기도 합니다. 현재 판매되는 M2 MacBook Air 및 M3 MacBook Air도 마찬가지입니다. 첫 번째 제품이 XNUMX달러 더 저렴하고 구매가 사실상 의미가 없습니다.
비참할 정도로 작은데, 나는 10년 넘게 Mac을 가지고 있었습니다.
충분하지 않다. 마침표.
Air 13 M2, 일반 작업에서는 한계를 찾을 수 없으며 사진을 편집할 때 여러 레이어의 효과가 있는 최대 100 MPx RAW까지 바이트하기 시작했으며 초해상도 기능으로 리샘플링을 수행했습니다. 그때까지는 Pixelmator와 Safari 및 100~2개의 창에 있는 3MPx RAW의 RAM 로드가 약 5~6GB였습니다. 그러니 충분합니다.
예, 한 번에 100장의 사진을 로드하면 MacBook Pro도 충분하지 않습니다. 그러나 가정 사용자는 2MB 매체 형식이 없다는 사실에 관계없이 한 번에 하나씩 3-100장의 사진을 쉽게 찍을 수 있으며 그것으로 충분합니다.
그것은 매우 적습니다.
나는 인터넷, 사진, 비디오 검색을 위해 30개 이상의 노트북을 구입하지 않을 것입니다. 저한테는 10이면 충분해요.
M3와 4K 영상처리의 비교를 봤습니다. 8GB RAM에 비해 3GB RAM에서는 5~16배 더 오래 걸렸습니다. 8GB RAM을 구입하는 사람은 누구에게나 좋습니다.