브라티슬라프 홀루브 2020년 1월, Apple은 Apple Silicon 프로젝트라는 형태로 획기적인 혁명을 시작했습니다. 바로 그때 그는 자신의 컴퓨터에 Intel 프로세서를 완전히 버리고 자신만의 훨씬 더 나은 솔루션으로 교체하겠다는 계획을 제시했습니다. 덕분에 오늘날 우리는 뛰어난 성능과 낮은 에너지 소비를 갖춘 Mac을 마음대로 사용할 수 있게 되었습니다. 이는 오히려 꿈이었지만 이전 모델에서는 달성할 수 없는 목표였습니다. M1, M1 Pro 및 MXNUMX Max 칩이 Intel 프로세서를 불 속에 넣을 수 있음에도 불구하고 이 반도체 제조업체는 여전히 포기하지 않고 바닥에서 회복하려고 노력하고 있습니다.
Apple M1 칩 소개
하지만 애플 실리콘과 애플 실리콘을 비교할 필요가 있다. 인텔은 오른쪽에서 보입니다. 두 가지 변형 모두 장단점이 있으므로 직접 비교할 수는 없습니다. 둘 다 서로 다른 아키텍처를 기반으로 구축되었을 뿐만 아니라 서로 다른 목표도 가지고 있습니다. Intel은 가능한 최대 성능을 위해 노력하고 있지만 Apple은 약간 다르게 접근합니다. 쿠퍼티노의 거대 기업은 가장 강력한 칩을 시장에 출시할 것이라고 결코 언급하지 않았습니다. 대신 그는 종종 인물을 언급했다. 와트당 성능 또는 와트당 전력에 따라 Apple Silicon의 명확한 목표를 판단할 수 있습니다. 즉, 사용자에게 가장 낮은 소비로 최고의 성능을 제공하는 것입니다. 결국 이것이 오늘날의 Mac이 그토록 좋은 배터리 수명을 제공하는 이유입니다. 암 아키텍처와 정교한 개발의 결합으로 칩은 강력하면서도 경제적입니다.
인텔은 이름을 위해 싸운다
몇 년 전까지만 해도 인텔은 프로세서를 선택할 때 얻을 수 있는 최고 품질의 상징이었습니다. 그러나 시간이 지남에 따라 회사는 지배적 지위를 상실하게 만드는 불쾌한 문제에 직면하기 시작했습니다. 관의 마지막 못은 앞서 언급한 Apple Silicon 프로젝트였습니다. 이로 인해 Intel은 2006년부터 Apple 컴퓨터에서 프로세서만 능가했기 때문에 상대적으로 중요한 파트너를 잃었습니다. 그러나 언급된 Apple M1, M1 Pro 및 M1 Max 칩이 존재하는 동안에도 여러 보고서를 등록할 수 있습니다. Intel은 Apple 구성 요소를 쉽게 처리할 수 있는 더욱 강력한 CPU를 제공합니다. 이러한 주장은 사실이지만 이를 바로잡아도 나쁠 것은 없습니다. 결국, 위에서 언급했듯이 Intel은 더 높은 성능을 제공할 수 있지만 훨씬 더 많은 소비와 열을 소비해야 합니다.
인텔이 PC와 PC를 비교하는 방법은 다음과 같습니다. 맥
반면, 이러한 경쟁은 결승전에서 인텔에게 엄청난 도움이 될 수 있습니다. 위에서 언급했듯이, 이 미국의 거대 기업은 최근 몇 년 동안 많이 뒤쳐져 왔으며, 그로 인해 그 어느 때보다 좋은 이름을 위해 싸워야 합니다. 지금까지 인텔은 AMD의 압력만 감당하면 됐고, 이제 애플도 애플 실리콘 칩에 의존해 합류하게 됐다. 강력한 경쟁은 거대 기업을 앞으로 나아가게 할 수 있습니다. 이는 곧 출시될 Arrow Lake 프로세서가 M1 Max 칩의 성능을 능가할 것으로 예상되는 Intel의 유출된 계획에서도 확인됩니다. 그러나 여기에는 중요한 문제가 있습니다. 계획에 따르면 이 작품은 2023년 말이나 2024년 초까지 처음 등장하지 않을 예정이다. 따라서 애플이 완전히 멈춘다면 실제로 인텔이 이를 추월할 가능성도 있다. 물론 그러한 상황은 거의 발생하지 않습니다. 이미 차세대 Apple Silicon 칩에 대한 이야기가 있으며 비교적 곧 iMac Pro 및 Mac Pro 형태의 가장 강력한 Mac을 보게 될 것이라고 합니다.
Intel은 더 이상 Mac에 출시되지 않습니다.
인텔이 현재의 위기를 극복하고 이전보다 더 나은 프로세서를 내놓는다 해도 애플 컴퓨터로 돌아가는 것을 즉시 잊어버릴 수 있습니다. 프로세서 아키텍처를 변경하는 것은 컴퓨터에 있어서 매우 기본적인 프로세스입니다. 이는 오랜 세월의 개발과 테스트를 거쳐 이루어졌으며, 그 동안 Apple은 완전히 자체적이고 기대 이상의 솔루션을 개발할 수 있었습니다. 또한 개발을 위해 막대한 금액을 지불해야했습니다. 동시에 이러한 구성 요소의 성능이나 경제성이 주요 역할을 수행하지 않는 경우 전체 문제는 훨씬 더 깊은 의미를 갖습니다.
모든 기술 회사가 다른 회사에 최대한 의존하지 않는 것이 매우 중요합니다. 이 경우 필요한 비용을 줄일 수 있고, 주어진 문제에 대해 다른 사람과 협상할 필요가 없으므로 모든 것을 자신의 통제하에 둘 수 있습니다. 결국, 이러한 이유로 Apple은 이제 자체 5G 모뎀도 개발하고 있습니다. 그렇게 되면 현재 아이폰용 부품을 구매하고 있는 캘리포니아 회사인 Qualcomm에 대한 의존도가 사라질 것입니다. Qualcomm은 이 분야에서 수천 개의 특허를 보유하고 있으며 자체 솔루션을 사용하더라도 라이선스 비용을 지불해야 할 가능성이 매우 높지만 여전히 유리할 것입니다. 그렇지 않으면 논리적으로 개발에 관여하지 않을 것입니다. 구성요소 자체는 상당히 중요한 역할을 하며, 이를 버리는 것은 거대한 성격의 문제를 가리킬 것입니다.
그것은 수 관심을 가져라
Apple이 Intel과 병렬 Mac Pro를 출시할 것이라는 소문이 있습니다. 아마도 일부 고객을 위해 그리고 아마도 최대 성능(Alder Lake - 단일 칩 성능 측면에서) 때문일 수도 있습니다. 일부 Dual/Quadro Max는 이를 혼합할 수 있지만, 아마도 호환성 때문일 것입니다). 물론, 장기적으로 보면 아무 것도 바뀌지 않지만 아마도 "놀라게" 될 것입니다 :)
한편으로는 부끄럽습니다. 새로운 Intel은 훌륭하지만 최근 MBP 14의 소유자로서 기본 M1 Pro만 사용하고 있다는 사실에 정말 기쁩니다. 지속시간은 17시간. 기본 Apple 애플리케이션이나 Xcode 개발은 모두 돼지처럼 빠릅니다. 학교용 WinUI ac# 프로그램을 만들어야 합니다. Parallels의 ARM Windows와 Intel용 Visual Studio 2022가 있지만 일반적으로 사용할 수 있습니다. 지금까지 저는 단 한 번만 팬을 돌렸는데, 그것은 Windows ARM의 Visual Studio에서 프로그래밍할 때였습니다. 그러나 그것은 그것을 사용하는 매우 특이한 방법입니다. 예를 들어 제가 Xamarin에서 작업하는 Mac용 Visual Studio에서는 팬이 전혀 회전하지 않습니다. Intel 버전에서는 항상 그랬습니다.