브라티슬라프 홀루브 오랜 기다림 끝에 마침내 USB-C의 미래가 결정되었습니다. 유럽 의회는 유럽 연합에서 판매되는 전화기에만 이 범용 커넥터가 있어야 한다고 분명히 결정했습니다. 휴대폰에 대한 결정은 2024년 말부터 유효합니다. 이는 우리에게 단 한 가지 의미입니다. iPhone에서 USB-C로의 전환이 말 그대로 코앞으로 다가왔습니다. 그러나 문제는 이 변화의 최종 영향이 무엇이고 실제로 무엇이 바뀔 것인가이다.
그것은 수 관심을 가져라
Apple과 함께 세계일주 전원 커넥터를 통합하려는 야망은 수년 동안 존재해 왔으며, 그 동안 EU 기관은 입법 변경을 위한 조치를 취했습니다. 처음에는 사람들과 전문가들이 변화에 대해 다소 회의적이었지만, 오늘날 그들은 변화에 대해 더 개방적이며 단순히 변화를 믿고 있다고 어느 정도 분명하게 말할 수 있습니다. 따라서 이 기사에서는 변경 사항이 실제로 어떤 영향을 미칠지, USB-C로의 전환이 가져올 이점, Apple과 사용자 자신에게 실제로 어떤 의미가 있는지 조명할 것입니다.
USB-C 커넥터 통합
위에서 언급했듯이 커넥터를 통합하려는 야망은 수년 동안 존재해 왔습니다. 소위 가장 적합한 후보는 USB-C로, 최근 몇 년 동안 전원 공급뿐 아니라 빠른 데이터 전송도 쉽게 처리할 수 있는 가장 보편적인 포트 역할을 담당하고 있습니다. 이것이 바로 유럽 의회의 현재 결정으로 인해 대부분의 기업이 차분한 상태를 유지하고 있는 이유입니다. 그들은 이미 오래 전에 이러한 전환을 완료했으며 USB-C를 장기적인 표준으로 간주합니다. 주요 문제는 Apple의 경우에만 발생합니다. 그는 끊임없이 자신의 Lightning을 애지중지하고 있으며, 그럴 필요가 없다면 교체할 생각이 없습니다.
EU의 관점에서 커넥터 통합의 주요 목표는 전자 폐기물의 양을 줄이는 것입니다. 이 경우, 제품마다 다른 충전기를 사용할 수 있어 사용자 스스로 여러 개의 어댑터와 케이블을 보유해야 하는 문제가 발생한다. 반면, 모든 장치가 동일한 포트를 제공하는 경우 어댑터와 케이블 하나만 있으면 쉽게 사용할 수 있다고 할 수 있습니다. 결국, 최종 소비자나 특정 전자 제품 사용자에게도 근본적인 이점이 있습니다. USB-C는 단순히 현재의 왕이므로 전원 공급이나 데이터 전송을 위해 단일 케이블이 필요합니다. 이 문제는 예를 통해 가장 잘 보여질 수 있습니다. 예를 들어, 여행 중 각 장치가 서로 다른 커넥터를 사용하는 경우 불필요하게 여러 개의 케이블을 가지고 다녀야 합니다. 전환을 통해 이러한 문제를 완전히 제거하고 과거의 문제로 만들어야 하는 것은 바로 이러한 문제입니다.
변화가 사과 재배자에게 어떤 영향을 미칠 것인가
변화가 실제로 사과 재배자 자신에게 어떤 영향을 미칠지 깨닫는 것도 중요합니다. 위에서 이미 언급한 바와 같이 전 세계 대부분의 경우 커넥터를 USB-C로 통합하기로 한 현재 결정은 오랫동안 이 포트에 의존해 왔기 때문에 사실상 아무런 변화도 나타내지 않을 것입니다. 이는 사과 제품의 경우 특히 중요합니다. 하지만 USB-C로 전환하는 것에 대해 전혀 걱정할 필요가 없습니다. 최종 사용자의 경우 변경 사항은 사실상 미미하며 약간 과장하면 하나의 커넥터만 다른 커넥터로 교체된다고 할 수 있습니다. 반대로, 예를 들어 하나의 동일한 케이블로 iPhone과 Mac/iPad 모두에 전원을 공급할 수 있다는 형태로 많은 이점을 얻을 수 있습니다. 훨씬 더 높은 전송 속도도 빈번한 논쟁거리입니다. 그러나 데이터 전송을 위해 케이블을 사용하는 사용자는 소수에 불과하므로 여유를 가지고 접근할 필요가 있습니다. 반대로, 클라우드 서비스의 사용이 분명히 지배적입니다.
번개
반면에 내구성은 전통적인 Lightning을 선호합니다. 오늘날 Apple 커넥터가 이와 관련하여 훨씬 더 내구성이 뛰어나고 USB-C의 경우처럼 손상 위험이 높지 않다는 것은 더 이상 비밀이 아닙니다. 반면에 이것이 USB-C가 고장률이 높은 커넥터라는 의미는 아닙니다. 물론, 올바르게 취급하면 위험은 없습니다. 문제는 암 USB-C 커넥터, 특히 구부러지면 포트를 사용할 수 없게 만드는 잘 알려진 "탭"에 있습니다. 그러나 이미 언급했듯이 적절하고 적절한 취급을 통해 이러한 문제에 대해 전혀 걱정할 필요가 없습니다.
애플이 여전히 라이트닝을 고수하는 이유
문제는 애플이 지금까지 라이트닝을 고수하는 이유이기도 하다. 이것은 실제로 전적으로 사실이 아닙니다. 예를 들어 MacBook의 경우 거대 기업은 이미 2015년 12인치 MacBook 출시와 함께 범용 USB-C로 전환했으며 2016년 후 MacBook Pro(3)가 공개되었을 때 주요 강점을 확실히 보여주었습니다. USB-C/Thunderbolt 2018 커넥터가 있었습니다. 아이패드의 경우에도 같은 변화가 일어났다. 새롭게 디자인된 iPad Pro(4)가 가장 먼저 출시되었고, iPad Air 2020(2021)와 iPad mini(XNUMX)가 그 뒤를 이었습니다. Apple 태블릿의 경우 기본 iPad만 Lightning을 사용합니다. 특히 USB-C로의 전환이 말 그대로 불가피했던 제품들이다. Apple은 이러한 장치에 대한 보편적인 표준의 가능성이 필요했고 이로 인해 전환이 불가피했습니다.
그것은 수 관심을 가져라
반대로 기본 모델은 매우 간단한 이유로 Lightning에 충실합니다. Lightning은 2012년부터, 특히 iPhone 4 출시 이후부터 우리와 함께해 왔지만 여전히 휴대폰이나 기본 태블릿에 적합한 충분히 충분한 옵션입니다. 물론, 애플이 자체 기술을 계속 사용하려는 데에는 몇 가지 이유가 있습니다. 이 경우 그는 거의 모든 것을 자신의 통제하에 두므로 훨씬 더 강력한 위치에 놓이게 됩니다. 의심할 바 없이 우리가 찾아야 할 가장 큰 이유는 돈이다. 이는 Apple에서 직접 제공한 기술이므로 완전한 Lightning 액세서리 시장도 장악하고 있습니다. 우연히 제XNUMX자가 이러한 액세서리를 판매하고 공식적으로 MFi(Made for iPhone) 인증을 받으려면 Apple에 수수료를 지불해야 합니다. 글쎄요, 다른 대안이 없기 때문에 거인은 자연스럽게 그로부터 이익을 얻습니다.
합병은 언제 발효되나요?
마지막으로 USB-C로 커넥터를 통합하려는 EU의 결정이 실제로 적용되는 시점에 대해 살펴보겠습니다. 2024년 말까지 모든 휴대폰, 태블릿, 카메라에는 단일 USB-C 커넥터가 있어야 하며, 2026년 봄 이후 노트북의 경우에는 USB-C 커넥터가 있어야 합니다. 그러나 위에서 언급한 것처럼 Apple은 이에 대해 어떠한 변경도 할 필요가 없습니다. 관심. MacBook에는 수년 동안 이 포트가 있었습니다. 문제는 아이폰이 이러한 변화에 언제 반응할 것인가이다. 최근 추측에 따르면, Apple은 특히 Lightning 대신 USB-C를 탑재해야 하는 차세대 iPhone 15를 통해 가능한 한 빨리 변경 사항을 적용할 계획입니다.
그것은 수 관심을 가져라
아담 코스 최근 몇 년간 대다수의 사용자가 이 결정에 어느 정도 동의했지만, 여전히 이것이 적절한 변화가 아니라고 말하는 많은 비평가를 접하게 될 것입니다. 그들에 따르면 이는 문자 그대로 하나의 동일한 기술을 사용하도록 강요받는 모든 기업의 사업 자유에 대한 강력한 간섭입니다. 게다가, 애플이 여러 차례 언급했듯이, 유사한 입법적 변화가 향후 발전을 위협하고 있습니다. 그러나 통일된 표준에서 비롯되는 이점은 의심의 여지가 없습니다. 그러므로 실제로 동일한 입법 변경이 예를 들어 다음과 같이 고려되고 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 미국 여부 브라질.
기사 작성자가 유럽 의회의 결정을 보았습니까? 그리고 그는 파슬리 염소보다 그를 조금 더 잘 이해합니까? 이번 결정으로 인해 휴대폰에 USB-C 커넥터를 장착해야 하는 것은 아닙니다. 용어와 설사를 혼동하지 않는 것이 필요합니다. 😉
아이폰 4?
이전에는 iPhone 4와 iPhone 4s에 여전히 기존의 30핀 커넥터가 있었습니다.
아이폰5 말하는거 맞지?