화성에 오신 것을 환영합니다. 지상파 사운드 재생에 대해 알고 있는 모든 내용은 여기에 적용되지 않습니다. 보스 사운드링크 미니를 만나보세요.
뜨거운 죽을 가장자리부터 먹으므로 먼저 다른 확성기를 상상해 보고 계속해서 계속할 수 있습니다. 2007년에 Bose 엔지니어들은 Bose Computer Music Monitor라는 작은 스피커를 만들었습니다. 스피커가 위치한 스피커 캐비닛의 특수 설계 덕분에 저음에서 예상치 못한 강한 사운드를 얻을 수 있었습니다. 왜 우리가 엉덩이를 대고 앉아 입을 벌리고 쳐다보아야 하는지 이해하기 위해 처음부터 살펴보겠습니다.
거대한. 1 – 음향 단락. 기념품 영화에서 볼 수 있는 것은 교실 상단 모서리에 스피커 구멍이 있는 나무판입니다. 현재 이 구조는 더 이상 사용되지 않습니다. 오른쪽 사진은 XNUMX년대 테슬라 제품.
음향 단락
옛날에 A라는 확성기가 살았습니다. 그는 혼자였고 처음에는 자신을 위한 공명판도 없었으나 오랜 검색 끝에 소위 공명판 B라는 것을 발견했습니다. 수력학의 법칙은 다음에 적용됩니다. 공기는 두 사람 모두의 삶을 비참하게 만들었습니다. 그들은 스피커 A의 사운드 C를 단락시키는 음압 E에 짜증을 냈고, 사운드 C는 단순히 제대로 나오지도 않았고, 스피커 D의 다이어프램의 배압으로 인해 즉시 망쳐졌습니다. 빨간색 화살표 E. 스피커는 다이어프램을 최대한 움직이려고 시도했지만 간단한 실험을 통해 훨씬 더 큰 공명판 B를 얻으면 자신을 빼앗는 음향 단락 회로를 제거할 수 있다는 것을 발견했습니다. 베이스의. 추모 영상에서 우리는 학교 라디오, 미터 단위 보드, 중앙에 교장실과 연결된 스피커로 보았습니다. 음향 단락을 제거하려면 배플 플레이트가 이상적으로 무한히 커야 합니다.
거대한. 2 – 막다른 골목. A - 스피커, B - 사운드 박스, 스피커가 고정된 공명판, C - 스피커 멤브레인에서 직접 방출된 사운드, D - 멤브레인 반대쪽의 압력, E - 압력 경로, 여기서 사운드 C 및 D 단락되어 있습니다.
스피커 캐비닛
그런 다음 보드의 모양을 실험해 볼 시간이었습니다. 그들은 보드를 구부리려고 했습니다. 예를 들어 음향 단락 E는 모퉁이를 돌지 않았습니다. 두 번째 그림에서도 도움이 되지 않았음을 알 수 있습니다. 그런데 그게 왔습니다. 음악 재생 역사상 가장 큰 사건.
거대한. 3 – 닫힌 캐비닛. 거의 모든 오디오 애호가 스피커는 닫혀 있으며 아마도 녹음 스튜디오에서만 베이스 리플렉스 스피커가 미리보기 모니터로 사용됩니다. A – 스피커, B – 밀폐된 캐비닛에 부착된 배플, D – 스피커 멤브레인 반대쪽의 음압은 캐비닛 내부에 남아 외부로 반사되어서는 안 됩니다. 따라서 고품질 라우드스피커는 매우 무겁고 거대한 재료로 만들어집니다.
닫힌 스피커 캐비닛
효과가 있었어요! 어쿠스틱 쇼트가 사라졌습니다. 모두 안도의 한숨을 쉬었고, 무한판 B의 끝을 연결하고 닫힌 상자를 만들고 B라는 배플을 남겨두고 스피커 A를 위한 구멍이 있는 방식으로 가장 큰 적을 제거했습니다. 우리 스피커는 다시 시도했습니다. , 미친 듯이 코일을 진동시키고 더 큰 캐비닛에서는 캐비닛 자체에서 발생하는 압력이 더 큰 공간에서 희석되고 강하지 않기 때문에 그다지 힘을 가할 필요가 없다는 것을 발견했습니다. 그래서 스피커 캐비닛은 그 안에 들어가는 스피커와 마찬가지로 점점 더 커지기 시작했습니다. 그러나 약 50와트의 괜찮은 사운드를 얻으려면 100리터의 공기 용량을 갖춘 캐비닛이 필요했습니다. 이는 기존의 원형 쓰레기통과 같은 용량입니다. 그리고 오히려 더 많은 것. 비교를 위해 B&W A7은 100와트의 출력과 거의 XNUMX리터의 부피를 가지고 있습니다. 반면, 체코 백만 크라운의 오리지널 노틸러스는 폐쇄형 스피커 캐비닛입니다. 현재 하이엔드 클래스의 모든 스피커 캐비닛은 거의 모두 폐쇄형 스피커 캐비닛입니다. 이들은 종종 고급 목재로 만든 매우 큰 가구입니다. 그러나 용량이 XNUMX리터 이상인 스피커 캐비닛이 공간의 절반을 차지하는 경우가 많았으며, 아직 공기 주입식 주택을 발명한 사람은 아무도 없었습니다. 우리의 숙적, 음압E를 활용하는 것은 어떨까요?
거대한. 4 – 베이스 반사 인클로저. 우리 스피커의 진동판은 좁은 K 목구멍에서 나오는 소리가 진동판의 훨씬 더 넓은 영역을 모방하기 때문에 더 작을 수 있습니다. 따라서 F 사운드는 모든 고음과 중음에서 제거되고 저음에서는 윙윙거리는 소리만 들립니다. 구멍이 있는 스피커 시스템을 본 적이 있다면 그것은 베이스 반사입니다. 베이스 반사 구멍이 무엇을 재생하는지 이해할 수는 없지만 손가락으로 공기를 느낄 수는 있습니다. 베이스 리플렉스의 입구를 손바닥으로 덮으면 윙윙거리는 베이스가 사라집니다. 예를 들어 B&W A5 또는 A7에 사용해 보세요. 그러나 잠시 동안 베이스 리플렉스의 공기 이동은 내장 앰프를 냉각시켜 과열되지 않도록 하는 데 자주 사용됩니다.
베이스 반사 인클로저
닫힌 스피커 캐비닛에 구멍을 하나 더 만든다면 어떻게 될까요? 음향 단락이므로 언뜻 보기에는 막다른 골목입니다. 하지만 무언가에 의해 단락 경로가 길어지면 어떻게 될까요? 예를 들어 캐비닛 내부의 칸막이 또는 나중에 플라스틱 파이프를 사용합니까? 그리고 놀랍게도, 스피커 옆 구멍에 있는 서로 다른 길이의 K-튜브는 저음의 다양한 주파수를 강조할 수 있으며, 길이에 따라 강조된 저음은 문자 F로 표시됩니다. 따라서 스피커 캐비닛을 더 작게 만들고 베이스 리플렉스 튜브가 추가되면 훨씬 더 큰 폐쇄형 캐비닛처럼 들립니다. 그리하여 음악 재생의 새로운 시대가 시작되었습니다. 차원 연구. Bose, Harman/Kardon, JBL, Bang & Olufsen, Bowers & Wilkins 등이 차례로 축소되는 스피커 캐비닛의 선두에 섰습니다. 동시에 또 다른 혁명이 시작되었습니다. 그때까지 스피커 캐비닛은 나무로만 만들어졌습니다. 소형화, 컴퓨터, 개발자의 인내심 덕분에 플라스틱과 같은 신소재가 사용되기 시작했습니다. 닫힌 플라스틱 케이스는 스피커에 할 수 있는 최악의 일입니다. 그러나 저음 반사 구멍 덕분에 플라스틱을 사용할 수 있었고 스피커 시스템은 더 저렴해지고 작아졌으며 시간이 지남에 따라 일반 목재(폐쇄형 및 저음 반사) 스피커 시스템의 사운드 수준에 도달했습니다.
베이스 스피커
베이스 사운드를 좋게 만들려면 A 스피커에 더 무거운 다이어프램, 더 강한 코일(더 많은 무게를 들어도 타지 않도록), 더 강한 자석 및 더 강한 앰프가 필요합니다. 저음의 사운드는 스피커 다이어프램의 크기에 따라 달라집니다. 스피커 다이어프램이 더 크고 스피커 변위가 클수록 우리가 음악의 낮은 톤, 즉 저음, 일반적으로 40~200Hz의 주파수로 소리를 내려고 하는 실내의 압력 변화가 더 커집니다. 그렇기 때문에 스포츠 홀에서 콘서트를 하려면 수십 개의 스피커 박스가 필요합니다. 성능이 아니라 더 먼 거리에 도달하는 압력이 중요합니다. 이어폰을 빼면 저음이 손실됩니다. 작은 스피커는 XNUMX~XNUMX미터 동안 저음을 재생하지만 옆방에서는 저음이 들리지 않고 중음과 고음만 들립니다. 전체 사운드 스펙트럼을 옆방에서도 들을 수 있으면서 피아노를 연주하는 스피커 시스템은 구조적 품질과 함께 충분한 성능을 발휘한다는 신호입니다.
거대한. 5 – 라디에이터. A – 저음, 중음, 고음을 재생하는 스피커, 즉 광대역 사운드 C를 방출합니다. E - 라디에이터 G의 멤브레인을 누르는 음압; F – 라디에이터에서 방출되는 가장 낮은 주파수에서만 소리가 납니다. D – 닫힌 캐비닛 내부의 소리. 오른쪽에는 Onyx 스피커 뒷면의 세부 사항이 있고, 회사 로고가 있는 금속 중앙은 라디에이터의 무게이며, 그 주변의 함몰된 부분은 멤브레인으로, 클래식 베이스 스피커와 거의 동일하며 더 강합니다. 이 진동판에서는 스피커 진동판이 움직이는 방식에 따라 무게가 안팎으로 진동합니다.
라디에이터
여기 화성에서는 라디에이터를 멤브레인에 부착된 추라고 부르는데, 공기가 스피커 멤브레인의 먼 쪽을 통과하여 밀려들어올 때 진동합니다. 그것은 무엇을 위한 것입니까? 라디에이터는 닫힌 플라스틱 스피커 캐비닛 내부의 음압을 조절하는 또 다른 방법입니다. 예, 모순됩니다. 플라스틱으로 닫힌 상자는 최악이지만 라디에이터를 사용하면 상황이 완전히 바뀌므로 주의하세요. 사진을 다시 보세요. 확성기 A는 우리에게 C라는 소리를 들려주고, 닫힌 공간 D 내부에는 압력 E가 생성되어 우리를 캐비닛 벽으로 밀어 넣습니다. 다이어프램에 무게가 붙어 있기 때문에 압력이 그곳으로 빠져나가려고 하여 다이어프램을 움직입니다. 따라서 다이어프램의 무게는 특수 베이스 스피커의 무거운 다이어프램을 시뮬레이션하여 훨씬 더 크고 무거운 스피커에서 나오는 것처럼 저음 사운드를 만듭니다. 스피커 크기에 대한 환상은 믿기 어려울 정도로 강렬하다. 이것이 H/K의 Jambox나 Nova 및 Onyx가 작동하는 방식입니다. SONY의 새 모델에서도 비슷한 원리를 찾을 수 있습니다. 검증은 안됐지만 Bose에서 시작한 것 같고 다른 사람들은 그냥 사용했던 것 같아요. 분명히 여기에서는 스피커 캐비닛에 라디에이터를 배치하는 것이 매우 중요합니다. 이것이 바로 Jambox가 더 높은 볼륨으로 전진하는 이유입니다.
거대한. 6 – 두 개의 라디에이터가 서로 마주보고 있습니다. 빨간색 화살표 E1과 E2는 두 개의 라디에이터를 이동시켜 서로 밀어내는 음압입니다. 오른쪽에서 Bose Computer Music Monitor가 아주 작은 것을 볼 수 있습니다. 가장 오른쪽에는 스피커 캐비닛을 통해 측면에서 실제로 볼 수 있는 디테일이 있습니다. 관통 구멍에 라디에이터 조각이 보입니다.
두 개의 라디에이터가 서로 마주보고 있음
이 라디에이터 중 두 개를 사용하면 다음과 같은 일이 발생합니다. 낮은 톤을 방출하는 영역이 극적으로 늘어납니다. 잠시 계산해 봅시다. 스피커의 면적이 1이라면 라디에이터 2,5개는 약 5배이므로 라디에이터 1개를 사용하면 저음 재생 면적은 대략 1 + 2(라디에이터 6개 + 스피커)이 됩니다. 이것이 작동하려면 닫힌 스피커 캐비닛(기술적으로 말하면 플라스틱 상자임) 내부에 충분한 압력을 생성하여 라디에이터 GXNUMX과 라디에이터를 모두 충분히 진동시킬 수 있는 매우 큰 변위 스피커 A(구조적으로 만들기가 매우 어렵습니다)를 사용해야 합니다. GXNUMX. 그리고 왜 두 개가 있는 걸까요? 하나만 사용하면 라디에이터가 그 무게로 플라스틱 케이스 전체를 쓸어버리게 되는데, 그게 다가 아닙니다. 그러나 몇 년 동안 실험해 보면(그렇지 않습니까, Bose 신사 여러분) 그림 #XNUMX에서 볼 수 있듯이 두 라디에이터를 서로 정확한 거리에 반대편에 배치하는 것이 가장 좋다는 것을 알게 될 것입니다. 관통 구멍 배플은 스피커의 압력을 스피커 원래 크기의 약 XNUMX배로 캐비닛 외부로 전달합니다. 물론, 그것은 단지 환상일 뿐이지만 완벽한 것입니다.
남동생
예, Bose Computer Music Monitor에는 두 개의 라디에이터가 사용되며, 물론 향상된 동일한 기술이 남동생인 Bose SoundLink mini에도 적용되었습니다. 개인적으로 저는 라디에이터 6개와 프로그래밍 가능 버튼 XNUMX개가 있는 SoundTouch 모델에 여전히 관심이 있었습니다. 하나는 작업을 위한 배경으로 재즈를 틀고, 두 번째는 휴식을 위한 메탈 음악을, 세 번째는 방문객을 위한 팝 음악을 틀었습니다. 그러고 보니 버튼 아이디어가 점점 맘에 드네요...
Bose SoundLink mini의 디자인은 Bose Computer Music Monitor를 기반으로 합니다. 라디에이터가 있는 스피커는 이러한 작은 크기로만 제작되므로 더 큰 버전의 이 디자인에는 일부 디자인 문제가 있을 것으로 가정합니다. 다음에는 어디로 갈지 궁금하네요. 더 커질까요?
당신이 듣는 차이점
Beats Pill을 들어보면 4개의 작은 스피커가 매우 괜찮은 베이스를 재생하지만 2미터 동안만 지나면 낮은 톤이 사라집니다. JBL Flip 5는 저음을 훌륭하게 강조하는 저음 반사를 사용합니다. XNUMX~XNUMX미터에서도 저음을 잘 들을 수 있습니다. Bose SoundLink mini를 사용하면 XNUMX미터 거리에서도 선명하고 깨끗한 저음을 들을 수 있습니다. 언급된 세 가지 제품은 모두 주머니에 쏙 들어가고 정말 작지만 저음 재생의 차이는 엄청납니다. 두 개의 사운드 라디에이터와 그러한 차이. 누가 말했을까요?
그리고 하나 더
디지털 사운드 프로세서는 필수입니다. 상대적으로 단단한 멤브레인의 라디에이터를 진동시키려는 경우 낮은 볼륨에서 스피커는 라디에이터를 진동시킬 만큼 충분한 압력을 갖지 않으므로 볼륨이 증가하는 동안 베이스의 볼륨 용량을 변경하여 자연스럽게 들리도록 해야 합니다. 조용한 재생 중이거나 가장 높은 볼륨으로 청취할 때. 두 번째는 라디에이터 덕분에 가벼운 다이어프램과 큰 변위를 갖춘 스피커를 사용할 수 있어 전체 주파수 범위를 적절하게 재생할 수 있다는 것입니다. 이는 단일 스피커가 어쿠스틱 라디에이터를 폭발시키면서 동시에 울리는 고음, 웅웅거리고 깨끗한 중음을 재생한다는 것을 의미합니다. 가장 약한 부분인 플라스틱 상자를 제거하려면 알루미늄 주물을 사용합니다. 이것이 바로 Bose 개발 부서의 엔지니어들이 한 일입니다. 그들은 음악의 올바른 재생에 반대하는 모든 계명을 어겼고, 외계인 절차를 사용했으며, 나는 곰 대신 등을 굽혀 작가들이 마땅히 받아야 할 깊은 존경심을 표합니다.
간단히 말해서 Bose SoundLink mini는 5,000달러에 구입할 수 있는 배터리 내장형 무선 스피커 중 가장 큰 제품입니다.
záver
답변: 아니요, 아직 속편을 계획하고 있지 않습니다. 누군가가 이 화성 애완동물을 능가할 때까지는 집에 쓸 내용이 없습니다. 관심을 가져주시고 토론에 참여해주셔서 대단히 감사합니다. 부정확한 내용에 대해 사과드립니다. 흥미로운 제품에 대한 팁을 제공해 주셔서 감사합니다. 제품이 나오면 꼭 만져보고 더 많은 제품이 있으면 마무리하도록 노력하겠습니다. 현재 모델에 대한 다른 부분. 이제 돈을 적절한 롤에 넣고 매장으로 달려가 AirPlay 애완동물을 선택하세요.
우리는 이러한 거실 오디오 액세서리를 하나씩 논의했습니다.
[관련 게시물]
훌륭한 시리즈입니다. 감사합니다. 원래는 Libratone에서 뭔가를 얻고 싶었지만 리뷰를 읽은 후에는 B&W A7이 이겼습니다. 아름다운 B&O A8과 A9가 재구상된 작품들 중 후보에 오르지 못한 점은 아쉽습니다.
저는 개인적으로 B&W A7과 MM1을 가지고 있는데 추천할 수 밖에 없습니다... 주저하지 말고 구매하세요 :) A7을 사용하면서 몇 시간은 불안했지만 지금은 모든 것이 괜찮습니다...
AirPlay Bang&Olufsen이 브랜드로 여러 번 언급되고 있음에도 불구하고 리뷰에 포함되지 않은 점은 정말 아쉽습니다.
저는 Bang&Olufsen을 알고 있으며 1996년부터 직접 그들을 팔로우해 왔지만 안타깝게도 현재 프로덕션에서는 아무것도 손에 넣지 못했습니다. 하지만 저는 B&O의 제품을 브랜드 팬을 위한 제품으로 더 인식합니다. 이 제품을 아는 사람들은 집에 수십만 달러짜리 오디오 세트가 있고 별장이나 사무실에서도 비슷한 음질을 감당할 수 있다는 점을 높이 평가할 것입니다. A8과 A9 덕분에. 그러나 천 크라운의 스피커 시스템에서 나오는 소리에 익숙한 사람들은 삼만 크라운에서 시작하는 형제의 품질을 인식하지 못할 가능성이 높습니다.
오히려 유명 브랜드의 새로운 AirPlay가 시중에서 판매되는 고가의 플라스틱 몰딩이 아니라 수십 년 동안 하이엔드급 사운드 개발에 헌신해온 사람들의 타협하지 않는 하이테크임을 보여주고 싶었습니다.
제 생각에는 여기 최고의 시리즈 중 하나입니다. 저자는 칭찬받아 마땅합니다. 그는 제가 몇 가지 문제를 명확히 하는 데 확실히 도움을 주었습니다. Bose 씨는 부끄러운 일입니다. 그는 품질을 위해 일생을 바쳤으며 그의 유산은 제품에서 볼 수 있습니다. 헤드폰은 항공 분야에서 타의 추종을 불허합니다…
정말 멋진 시리즈를 제공해 주셔서 감사합니다.
시리즈 감사합니다, 완벽해요! 나는 마지막 에피소드를 기다릴 수 없었다. 집에서 쓸 제플린을 샀는데 이제 휘파람을 불고 이웃과 문제가 생기기 시작했어요 :-). 그런데 왜 제플린의 뒤쪽에는 두 개의 "구멍"이 있습니까? 둘 다 배플 역할을 합니까? 저는 완전 평신도입니다…
Zeppelin의 뒷면에는 두 개의 베이스 반사 구멍이 있습니다. 사운드 박스는 원래 스피커용 구멍이 있는 전면판으로 원래 나무 캐비닛에 설치되었지만 오늘날 둥근 모양의 시대에 이미 그 차이가 지워지고 있습니다.
이웃과의 문제를 이해합니다. 소리는 듣기에 즐겁지만 큰 소리로 들리는 것이 더 좋습니다 :-)
정말 훌륭한 시리즈인 작가를 칭찬하는 데 동참합니다.
보스 제품에 대한 질문입니다. 저는 (당신이 언급한) Sound Touch 모델과 더 저렴한 SoundLink Air Digital Music System 중에서 결정하고 있습니다. 휴대성은 그다지 필요하지 않고 두 모델 모두 BT보다 AirPlay의 장점이 있습니다. 이 두 시리즈 모두 SoundLink Mini와 동일한 라디에이터를 가지고 있나요? 그들은 똑같이 잘 플레이합니까? 시리즈에 다시 한번 감사드립니다.
개인적으로 저는 WiFi가 있거나 이더넷 커넥터가 있는 더 나은 모델만 찾을 것입니다. 그런 다음 지불할 의향이 있는 가격을 정하고 제안을 보면 이미 사용할 수 있는 2~3개가 남을 것입니다. 크기나 가격으로 선택하세요.
이제 원하는 것이 무엇인지 알았으니 매장에 가서 조언을 구하는 것이 좋습니다. 판매자는 우리 사용자보다 더 나은 개요를 갖고 있으므로 판매자의 정보에 의존하겠습니다. 저는 개인적으로 프로그래밍 가능한 버튼이 있는 더 비싼 버전을 좋아합니다. Bose 웹사이트에서 비디오를 참조하세요. SoundLink는 클래식 AirPlay이지만 SoundTouch에는 추가 기능(인터넷 라디오, 재생 목록 등)이 추가되어 있습니다.
라디에이터가 있는지는 모르겠지만 내가 본 비디오를 기억하지만 휴대용인 것 같지만 확실히 모두 사용하지는 않습니다. 제가 쓴 것처럼 라디에이터는 작은 경우에만 사용됩니다. 크기. 매장에 문의하세요. 이러한 장난감을 온라인으로 구매하는 것은 좋은 선택이 아닙니다.
B&O 브랜드, 특히 Beolit은 어떤지 묻지 않을 수 없습니다. 아니면 A8
그렇지 않으면 매우 좋은 읽기이며 주로 유용합니다.
나는 B&O를 폄하하고 싶지 않습니다. 그들은 최고의 스피커이지만 우리가 말하는 것은 무엇입니까? 엄청나게 높은 가격을 지닌 속물근성입니다. 비교해 보면 Bose, B&W 등은 훨씬 저렴한 가격으로 만나보실 수 있습니다 ;-)
나는 오래 전에 크리스마스 선물로 Soundlink Mini를 "주문"했습니다(친구의 추천에 따라). 망가지지 않아서 다행이네요 :)
추가로 감사드립니다! 훌륭한 시리즈. 그리고 앞으로도 데스크톱 Mac용 스피커 형태 등이 계속해서 출시되기를 바랍니다 ;-)
마이크로 시리즈 데스크탑 스테레오 스피커 시스템:
1. 뛰어난 사운드를 제공하는 가장 저렴한 Bose Companion 2. 20천 미만의 가격으로 시중에서 판매되는 오래된 플라스틱 스피커를 확실히 대체할 수 있는 제품입니다. 같은 가격에 더 나은 사운드를 찾을 수 없었습니다. 더 비싼 형제는 Bose Companion 3입니다. 들어본 적은 없지만 Bose에서 사운드가 매우 좋을 것이며 우리가 익숙한 것처럼 별도의 케이블을 통해 제어할 수 있다는 장점도 있을 것이라고 믿습니다. 동반자 5과 XNUMX.
2. Bose Computer Music Monitor, 아마도 이미 여기 어딘가에 썼을 것입니다 :-)
3. 가장 비싸고 아마도 최고의 사운드는 B&W의 MM1입니다. 일주일 정도 비교해보니 저희 스튜디오 언니들처럼 플레이하는 것 같아서 추천드릴 수 있겠네요.
4. Harman/Kardon Nova는 시장에 출시된 지 약 XNUMX개월이 되었으며, 성능과 사운드는 구매 가격의 약 XNUMX천 크라운에 해당합니다. 일부는 BT를 통해 AirPlay를 지원하고, 다른 무선 모델은 더 비싼 스튜디오 모니터에서 찾을 수 있습니다.
5. 클래식 스튜디오 데스크탑 Near Field 모니터의 단점은 믹서가 필요하다는 점입니다. 스튜디오 모니터에는 컨트롤이 없고 모든 것이 믹서에 의해 제어되기 때문입니다. 이 스피커는 일반 사용자에게는 쓸모가 없으며 사용하지도 않을 뿐만 아니라 거실 디자인도 없습니다. 실제로는 집에서 녹음 스튜디오를 위한 카테고리로, 전혀 관련이 없습니다.
벨과 끝났습니다.
처음 4개 모델은 편안한 음악 재생 외에도 호텔과 같은 즉석 스튜디오에서 음악 편집에도 사용할 수 있습니다. 다섯 번째 그룹인 스튜디오 모니터는 작업을 해야 하는 사람들을 위한 오디오 모니터이며, 다른 장치와 통신할 수 있도록 오디오 공급업체에서 권장하는 제품을 받습니다. 나는 거기에 브랜드가 무엇인지조차 모르고 실제로 많은 브랜드가 있으며 비교하는 것은 의미가 없습니다. 왜냐하면 그들은 모두 다른 성능과 다른 장치로 다른 돈을 위해 거의 동일하게 플레이해야하기 때문입니다.
이것이 충분하나요? :-)
좋습니다. 확실히 명확하게 설명해 주셨네요! 매우 빠르지만 실용적인 미니시리즈를 만들어주셔서 감사합니다! :-)
SoundLink mini는 클래식 SoundLink와 어떻게 다릅니까? 나에게는 SoundLink가 시각적으로 훨씬 더 매력적이지만, 들었을 때 약간 실망했습니다.
SoundLink Mobile 스피커 II에 대해 각각
Soud link mini는 훨씬 더 큰 베이스를 가지고 있으며, 어떻게 큰 형님을 뒤처지게 했는지 문자 그대로 여러분을 놀라게 할 것입니다.
Lévay 씨, 훌륭하게 쓰여진 시리즈에 대해 정말 감사드립니다. (그리고 저 뿐만이 아닙니다.) 나는 음악을 좋아하고 고품질의 청취를 좋아하지만 소비적인 사용자에 가깝기 때문에 자세히 설명한 적이 없습니다. 당신은 나에게 그것을 매우 간단하고 무엇보다도 매우 이해하기 쉽게 설명했습니다.
다시 한번 감사드립니다
좋은 개요입니다.
나는 다른 것을 물어볼 것이다:
집에 있는 HiFi에 만족합니다. 그런데 iPhone을 무선으로 연결하려면 어떻게 해야 하나요?
가장 좋은 제품은 내부에 작은 3,5mm 오디오 잭 콤보가 있는 Apple의 소형 WiFi 라우터인 AirPort Express입니다. 이는 스테레오(아날로그) 또는 5.1(광)에 연결하는 라인 출력으로 작동합니다. 이더넷이나 WiFi를 통해 AirPort Express를 기존 네트워크에 연결하면 iPad의 AirPlay 메뉴에 즉시 나타납니다. 가격 2800 CZK. 제가 아는 한 일부 회사에서는 옵션으로 제공하고 있지만 가격은 비슷하거나 더 높을 것으로 예상됩니다.
또는 AirPort Express 대신 일반 Apple TV를 사용할 수 있습니다. 비용은 동일하며 TV에 대한 HDMI 출력이 있습니다. Apple TV에는 광학 출력만 있으므로 Cinch로는 연결할 수 없고 광학으로만 연결할 수 있습니다. 하지만 TV에서 나오는 소리를 받아서 수신기로 보낼 수는 있습니다.
개인적으로 몇년동안 그렇게 사용했는데 가끔 컨트롤러 하나로 스피커(스튜디오+믹서)를 켜야하고 그래야만 아이폰 디스플레이에서 사용할 수 있다는게 짜증날 때도 있었습니다. 이 AirPlay 스피커는 일상적인 사용 중에 소비량이 적고 편안함이 더 높다는 장점을 제공합니다.
개요? 25년 동안 어떤 일을 하면 알게 될 것입니다 :-) 무슨 일이 있으면 전화하세요...
조언해주셔서 감사합니다 :-) 아직 매장에서 일하신다면 채팅으로 상담해 볼게요...
두 가지 옵션이 표시됩니다. 하나는 Apple TV이고 다른 하나는 Bluetooth 오디오 장치용 Logitech 무선 스피커 어댑터입니다. 두 번째 것이 있는데 약 2 개가 더 있습니다. 더 저렴합니다.
여러 장치를 두 장치 모두에 연결할 수 있습니다
조언해주셔서 감사합니다. Logitech 제품은 제가 원하는 것 같지만 BT에서만 가능하므로 WiFi를 더 선호할 것 같습니다. 어떻게든 해봐야지...
3.5mm 잭이 있는 Apple TV 또는 Airport Express/
Wi-Fi를 원한다면 아날로그 연결을 더 사용하고 싶다면 Airport Express를 이용하세요.
Logitech을 페어링하면 작동됩니다. 연결을 해제하려면 iPad 또는 iPhone에서 블루투스를 끄고 다음에 블루투스 장치에서 다시 연결하세요(다시 페어링할 필요 없음).
정말 훌륭한 시리즈입니다. 매우 감사합니다
흥미로운 시리즈는 AV 리시버 가격에 훨씬 더 나은 사운드를 제공하는 5.0 스피커 세트(컬럼 전면 스피커, 중앙 및 후면 스피커)를 갖춘 장치가 몇 개 없다는 점입니다.
사운드 수준이 다르므로 Bluetooth 오디오 장치용 Apple TV 또는 Logitech 무선 스피커 어댑터를 구입하면 무선으로 재생할 수도 있습니다.
예 :
블루투스 어댑터
http://www.alza.cz/logitech-wireless-music-d264593.htm
온쿄 리시버와 스피커
http://www.mall.cz/akcni-sety/txsr313s5
나는 위의 장치를 사용하면 언급된 장치보다 훨씬 더 나은 사운드를 얻을 수 있다고 생각합니다.
5.0이 아닌 휴대용 스피커를 겨냥한 제품인 것 같아요. 그리고 5.0/5.1의 가격을 2.0/2.1과 비교하는 것은 구름처럼 외설적입니다. 저는 집에 PC용 Bose Companion 2 시리즈 III를 가지고 있는데 정말 고품질 스피커입니다. 하지만 당시에는 이 가격으로 e-상점에서 판매되는 PC용 5.1을 구입할 수 있었습니다. 그냥 오늘처럼 BOSE 같은거 사세요) 품질도 다른 곳인 것 같아요. 또한 2.0.x가 아닌 2.1/5에서 음악을 들어야 합니다. ;) 사람이 "보통" 5가 아닌 2를 받아야 한다는 평가를 듣는 것은 마음에 들지 않습니다. .
*컴패니언 3 시리즈 II
가격만 비교해봤는데 15만원 정도 되네요.
나는 2.0이 음악에 더 좋다는 데 동의합니다. 그래서 5.0이 아닌 5.1도 나열했습니다. 수신기에는 개별 입력에 사용할 모드를 설정할 수 있는 옵션이 있으므로 TV나 DVD에는 5.0을 사용하고 후자에는 2.0을 사용합니다. 그렇기 때문에 발표된 세트에도 대형 컬럼 스피커가 있어 2.0 모드가 5.0 모드에서 영화의 대부분을 제공하는 충분한 범위로 잘 재생됩니다.
그리고 스피커와 PC를 전혀 비교하지 않습니다.
당신은 비교할 수 없는 것을 용서와 비교하고 있습니다.
예, 대부분의 수신기를 사용하면 더 나은 사운드를 얻을 수 있으며 이에 대해 불평하는 사람은 없지만 많은 공간을 차지하고 휴대성은 거의 0입니다.
아내가 거실에 화분 7개를 두고 알루미늄 신발 상자(B&W A5.1) XNUMX개를 갖고 있다면 소파와 함께 공간의 절반을 차지하는 화려한 XNUMX 스피커가 탑재된 수신기보다 더 잘 방어할 수 있다고 말하고 싶습니다. .
아이패드에 이메일이 내장되어 있기 때문에 휴가 중에도 보기 흉하고 실용적이지 않은 큰 검은색 가방에 무거운 가방과 보기 흉한 충전기를 들고 다닐 필요가 없습니다. 대신 iPad, 충전기 1개, 작은 Bose SoundLink mini, 충전 케이블 2개만 있으면 해변에서 음악을 듣지 않아도 됩니다. iPad에 Skype, 이메일, 본격적인 브라우저 및 유용한 응용 프로그램이 많이 있다고 아내에게 말할 필요가 없습니다. :-) 예, 감정가 인 사람은 수신기와 100kg을 가져갈 것입니다 휴가 중에 질책을 당하면 항공사 직원은 공항에서 체크인할 때 해당 사람이 추가 킬로에 대해 추가 비용을 지불할 때까지 열정적으로 포효할 것입니다 :-)
5.1 리시버와 스피커에 대해 아무런 불만이 없습니다. 그것도 가지고 있지만(선사시대 SONY) 집에 더 이상 갖고 싶지 않고 팔기 미안해서 지하실에 있습니다... 내 다음 오디오 거실용 구매는 Panorama 2와 비슷할 것입니다. 케이블도 없고 캐비닛도 없으며 TV 화면 앞에 눈에 띄지 않는 물건만 배치되어 있습니다.
집에서나 이동 중에도 고품질 청취라는 두 가지 요구 사항이 있습니다.
다음과 같은 여행(예: 비행기) 장치용
보스 사운드링크 미니 블루투스 스피커.
B&W A6이나 무게가 약 7kg에 달하는 Zeppelin을 어떻게 비행기에 끌고 왔는지 전혀 상상할 수 없습니다.
원래는 주로 다른 사람들과 비교하기 위해 여기에 이 댓글을 썼는데, TV의 메인 오디오로 거실에 배치하는 것에 대한 이야기가 이미 있었을 때(실제로 대다수의 사람들이 사용하게 될 일반 소파이면 충분합니다.) 거실).
나열된 수신기와 스피커 세트를 약 20m2 크기의 방에 배치할 수 있습니다. 또한, 꽃과 함께 매우 세련되게 결합할 수 있으며, 적절하게 배치하면 케이블이 실제로 눈에 띄지 않습니다.
그렇지 않으면 위의 기사 시리즈가 흥미로웠고 재미있게 읽었습니다.
추신: 작성된 기사에 따르면 감정가, 수신자 및 100kg의 비난에 대한 부분보다 약간 더 "지능적인"반응을 기대했습니다. 하지만 농담으로 그럴 수도 있겠네요 :-)
나는 iPhone, iPad 또는 Mac에 관한 것이기 때문에 Jablíčkář를 위해 그 시리즈를 썼습니다. 그래서 여기서 우리는 완전히 다른 곳에 속한 토론만을 엉망으로 만들 것이라고 생각합니다...
안녕하세요, Mr. Lévay,
아마도 여기에 속하지는 않을 것입니다. 하지만 화자에 관한 것이므로 여기에 글을 쓰고 조언을 구하겠습니다. 포터블렙이 좋은거라고 생각하지만 휴대성을 포기하고 앰프와 품질 좋은 컬럼앰프를 사야겠다는 생각이 들었습니다. 20m2의 거실이 있고 가격은 최대 40000까지 볼 수 있습니다. 소스는 Mac Mini입니다. 지금까지 저는 유망한 VMA-II(23000)와 BV Audio A300(시장 15000)을 보유하고 있습니다. 무엇을 추천하나요? Bose나 B&W에서 나온 것인가요? 아니면 예를 들어 MM1이나 Soundlink가 실제로 제가 언급한 세트와 동일한 품질의 사운드를 달성합니까? 답변에 진심으로 감사드리며, 즐거운 연휴 보내시기 바랍니다.
페트르
실제로 여기에 속하지 않으므로 기술적인 참고 사항일 뿐입니다.
실내에서 필하모닉 콘서트를 제대로 시뮬레이션하려면 수백 와트, 즉 2x400W 이상의 전력이 필요합니다. 이 정도 가격대의 스피커 시스템은 수십만 달러에 달합니다. 좋아, 백만. 이를 위해서는 비슷한 가격의 앰프(또는 4~6개의 고급 모노 앰프)와 케이블이 필요합니다. 오디오 CD나 레코드판을 음원으로 사용할 수 있지만 MP3는 절대 사용할 수 없습니다.
이것은 가장 약한 점이 음악 소스라는 것을 의미합니다. Mac mini의 MP3 파일이라고 가정합니다. MP3와 오디오 CD의 차이점은 첫 번째 괜찮은 상자에서 들을 수 있으며 제 아내도 이를 알아볼 것입니다(테스트됨). MP3를 조용히 듣고 싶고 메탈 콘서트를 시뮬레이션할 필요가 없다면 200W 스피커를 3~5W로 구동하면 음향 피크는 30W, 아마도 50W에 도달할 것입니다. 내 시리즈 중 XNUMX달러가 넘는 AirPlay 스피커 중 XNUMX크라운을 처리할 수 있습니다. 또한 '이상적인 청취 삼각관계'에 앉지 않아도 창밖을 내다볼 수도 있고, 벽난로에 기대어 앉아 있을 수도 있고, 책상에 앉아 음악을 들으면서 업무를 볼 수도 있다는 장점도 있다.
이는 라디오 대신 컬럼 스피커를 배경으로 사용하려는 경우 하루 중 언제든지 음악을 재생할 수 있도록 매일 앰프에서 약 200W의 토로이달 변압기를 소비하게 된다는 의미입니다. 추가 전원 켜기 및 연결 없이도 가능합니다. 대조적으로, 예를 들어 B&W A7은 비슷한 음질로 절반의 전력을 소비하고, 절전 모드로 전환하면 아무 것도 아닌 것과 같습니다.
일주일 정도 지나면 2014년이 됩니다. iPhone과 iPad를 소유한 모바일 라이프스타일은 우리 중 일부에게는 근본적으로 바뀌었지만 개인적으로는 단순화되었습니다. 5.1년 전, 집에 리시버와 5 사운드가 있었습니다(지하실에 있었습니다). 7년 전만 해도 나는 약 XNUMX만 달러 상당의 Bose 세트를 구입할 생각을 하고 있었습니다. 그러다가 어차피 그걸 들을 공간이나 시간이 없다는 걸 깨달았어요. 헤드폰을 XNUMX천(젠하이저)에 샀습니다. 최선의 선택이었습니다. 내 AirPort Express가 중단된 이후(스튜디오에 연결됨) B&W AXNUMX 또는 AXNUMX 같은 것이 그리워졌습니다.
귀하(및 다른 일부)의 질문에 답변이 되었기를 바랍니다. 리시버가 있는 컬럼 스피커는 추천하지 않습니다. 왜냐하면 돼지조차도 이에 대해 모르기 때문입니다. 비교하는 것이 의미가 없을 정도로 너무 많습니다.
그리고 이제 잠시 말을 멈추겠습니다. 크리스마스 날 오후 5시 반입니다. 선물을 사러 가야 합니다...
Lévay 씨는 22미터 거실에서 듣는 데 있어서 XNUMX와트 성능과 백만 달러의 비용을 과장하지만 그렇지 않으면 그의 말이 옳습니다. 그런 규모의 공간에서 Mini와 다른 컴퓨터로 듣는 데 적합한 다른 방법을 조언해 드리겠습니다. 현지 회사인 Acoustic Quality는 컴퓨터(및 유사한 소스)를 위한 우수한 액티브 스피커를 제공합니다. 현재 모델에는 AQ MXNUMX(http://www.aq.cz/obchod/aktivni-reprosoustavy-144/aq-m22-1095/). 소리가 정말 단단하네요. 물론 고급형은 아니지만 아주 좋은 컴퓨터라도 고급형 신호 소스는 아닙니다. 나는 수년 동안 그것을 완전히 만족스럽게 사용해 왔습니다.
글쎄, 오히려 거실 모델을 세탁하고 싶었 기 때문에 컴퓨터에는 좋지만 TV에 대한 거실의 아내에게는 아마도 정당화되지 않을 것입니다 :-)
그러나 직분을 원하는 사람은 직분을 사야 합니다. 만일 그가 다른 것을 사면 그렇게 하지 않은 것에 대해 징계를 받을 것이기 때문입니다. 수신기에는 입력이 많다는 큰 장점이 있습니다. DVD, Blu-ray, VHS, Apple TV, CD 플레이어, 오디오 카세트 데크, 비디오 카메라 및 MP3 플레이어를 연결할 수 있습니다.
하지만 TV 쇼가 더 이상 만족스럽지 않은 순간 DVD를 디스크에 다운로드했고 Blu-ray를 원하지 않으며 VHS를 디스크에 다운로드하여 버렸으므로 입력과 입력이 하나만 필요합니다. 수신기가 쓸모 없게 됩니다. TV용 리모컨을 두 개 이상 다룰 필요 없이 AirPlay를 통해 내 컴퓨터, iPad, iPhone에서 음악이나 비디오를 재생할 수 있습니다. 내 말이 무슨 뜻인지 이해해 주셨으면 좋겠습니다...
좋습니다 여러분, 리모콘이 몇 개 있나요? 그들 없이는 더 좋지 않을까요? :-)
아마 기록을 바로잡아야 할 것 같아요. Mac Mini의 소스는 비닐과 CD에서 변환된 ALAC 형식이고, 또 다른 소스는 가끔 레코드 플레이어(아마도 Project)용일 것입니다. 그래서 그들은 양질의 자원입니다. 사실 저는 iPad Mini를 통해 Mac Mini를 제어할 것이기 때문에 Airplay를 많이 사용하지 않을 것입니다. 하지만 운전자가 많은 것은 사실이다. 아직은 좀 더 생각해 봐야 할 것 같아요. 문제는 실제로 Mac Mini + 레코드 플레이어를 예를 들어 A7에 연결하는 방법입니다. 입력이 더 많은 유사한 장치가 없습니까?
글쎄, 그렇다면 당신은 잘못된 사람에게 질문하고 있는 것입니다 :-)
그러나 나는 대답하려고 노력할 것입니다. 클래식 대신 A7을 선택하면 두 개의 입력이 있습니다. WiFi(또는 이더넷)를 AirPlay로 사용하고 다른 하나는 3,5mm 오디오 잭이 있는 클래식 라인 입력입니다. 따라서 RCA 출력이 있는 PHONO 프리앰프를 프로젝트에 연결하면 케이블을 쉽게 구입할 수 있습니다. 그러면 A7은 두 개의 입력만 전환하게 됩니다. Mac Mini(iTunes 또는 상단 표시줄의 AirPlay 아이콘)에서 AirPlay를 실행하면 두 번째 입력은 gramec이 됩니다. 하지만 더 이상은 깨달아야 합니다. 왜냐하면 "멍청한" TV에 대한 수요가 있다면 케이블을 조작하고 gramca에서 TV로 케이블을 연결해야 하기 때문입니다. 아마도 Panorama 2만이 더 많은 입력을 수행할 수 있는데, 음, 꽤 비용이 많이 듭니다. 육십.
당신이 최소 저항의 법칙을 잘 알고 있는지는 모르겠지만, 저를 믿으십시오. 추가적인 조작에 흥미를 잃는 것은 시간 문제일 뿐입니다. 케이블을 바꿀 필요가 없도록 노트북을 놓지 않으려는 경향이 있으므로 취급을 최소화하고 Mac mini만 사용하는 것이 추세입니다.
물론, 우리는 모두 다릅니다. 결정을 내릴 때 이 점을 명심하세요. 그것은 나 역시 겪었던 많은 좌절감을 덜어줄 수 있습니다. 지하실에 있는 유휴 오디오 세트 또는 아직 사용하지 않은 5핀 케이블을 오래된 릴투릴에 연결합니다.
나는 "나중에 사용하고 싶으면 어쩌지" 대신에 "지금 당장 갖고 싶은데 거부할 수 없어"라고 말하는 것을 발견했습니다. 저항한다면 "그럼 또 그렇게 많이 필요하지 않아" 저항하지 않는 것을 사용하세요. 그것은 여자들과 같습니다. 비싸면 다른데 가는게 나을듯...
르베이씨가 UE BOOM Jezisek을 가져왔는데 떡이 떡이네... 매장에 있는 Soundlink mini와 BOOM을 비교해봤는데 둘다 가격이 비슷해서 장비로 결정했는데... 베이스에 대한 여러분의 열정을 공유해 주세요. Bose Soundlink mini에서는 확실히 최대치에 달하는데, 어쩌면 제게는 너무 강할 수도 있습니다. 저는 아직까지 BOOM을 약 45% 이상의 용량으로 설정하지 않았습니다. 왜냐하면 제가 소리를 지르고 지금은 크리스마스이기 때문입니다. 좋아야 해요 방수가 되고 15시간 동안 플레이할 수 있고 케이블로 휴대폰을 충전할 수도 있으니 zálozi Energykabanka ;] 그렇지 않으면 훌륭한 시리즈 감사합니다. 저는 항상 그런 것을 읽는 것을 좋아합니다. 그리고 실제로 사용하시는 기기에 대한 후기도 너무 좋네요 모두들 감사하고 즐거운 연휴 보내세요... 프란티섹 포스비치
만족하셨다니 기쁘네요. 휴대폰 충전 기능도 훌륭하고, 지난 4년 동안 어떤 휴대용 모델에서도 본 적이 없습니다. 방수 기능까지 포함해 차량용으로는 아주 좋은 선택이네요 :-)
우리는 모두 다른 것을 다루고 선호도가 다르기 때문에 "모든 사람에게 가장 적합한" 하나의 제품이 있을 수 없습니다. 이러한 가정용 AirPlay 스피커 시장은 지난 한 해 동안 많이 성장했기 때문에 여기서는 잠시 그 내용을 잊어버리게 될 것입니다. 그리고 선택할 수 있는 것이 더 많기 때문에 좋습니다.
그래서 여름에 Soundlink mini를 발견하기 전 가장 마음에 들었던 JBL Charge 테스트를 아직도 여러분께 추천드릴 수 있는데...
그 안에 손전등이 얼마나 큰지 주인에게 물어봐도 될까요? 그렇다면 이 BT 스피커의 외부 배터리 용량은 얼마나 됩니까? 감사합니다. 찾아봤는데 어디에서도 찾을 수 없었습니다.
찾고있는데 어디에도 없더라구요 ㅠㅠ 그런데 비상용으로 5600mAh 외장형 ANKER 배터리 부탁하는데 아이폰 15000번 충전도 되고 꽤 빠르고 가벼워요... 그래서 들어가요 UE BOOM은 최소 XNUMXmAh일 것으로 예상하지만 정확한 수치는 잘 모르겠습니다. 도움이 되기를 바랍니다…
그것도 찾지 못했지만, 뭔가를 청구할 수 있다는 정보도 찾지 못했습니다. 마이크로 USB-USB 케이블이 있지만 반대 방향으로 충전할 수 있다는 언급은 없습니다. 게다가 스피커에 마이크로 USB 출력이 있으면 iPhone을 어떻게 충전할 수 있는지 알 수 없나요? 내가 잘못 보고 있는 걸까?
놀라지 마세요. 충전에 사용할 수 없다는 사실을 방금 알았습니다. 왜 가능하다고 생각했는지 모르겠고 의도치 않게 다른 독자들을 혼란스럽게 만든 것입니다. 이에 대해 사과드립니다.... 충전할 수 있는 유일한 스피커는 여전히 JBL Charge 인데, UE Boom이나, 물론 역시 상당히 저렴한 Bose soundlink mini의 음질과는 맞지 않습니다... 다시 한번 사과드립니다. 여러분 제가 너무 오랫동안 지켜본 것 같은데 왠지 감이 잡히네요... 아뇨...
Lévay 씨, 안녕하세요. 귀하 시리즈의 대부분의 독자들과 마찬가지로 소리 전파 원리와 "장치" 비교에 대한 중요한 정보를 제공해 주셔서 감사합니다. 우연히 오늘 구입한 BOSE SL mini에서 재즈를 듣다가. 나는 품질에 만족합니다. 새해 복 많이 받으시고 다음 시리즈 시작하겠습니다
피드백 감사드립니다. 저는 개인적으로 SL mini를 가격 대비 가장 마음에 들었습니다. 충전기에서 케이블을 분리하는 대신 작은 충전 스탠드에서 꺼내서 재생과 사운드를 멈추지 않고 다른 곳으로 옮길 수 있다는 점이 좋았습니다. 정말 놀랍습니다! 물론 더 나은 사운드, 더 작은 크기, 더 멋진 디자인 또는 더 긴 수명을 구입할 수 있지만 Bose의 사운드, 장비 및 가격의 조합이 나에게 가장 적합합니다.
예를 들어 Bang&Olufsen, Cambridge Audio, Philips 등 의도치 않게 불이익을 준 점에 대해 유감스럽게 생각합니다. 그들은 적절한 시기에 적절한 장소에 있지 않았습니다. 그러나 나는 그들의 제품도 그들의 팬을 찾을 것이라고 믿습니다. 그렇지 않으면 그들은 그렇지 않을 것입니다. 더 이상 시장에 나오지 마세요...
안녕하세요, Harman Kardon Onyx를 사용해보신 적이 있나요? Bose Soundlink mini 등과 비교해보겠습니다. 답변 정말 감사드립니다.