루카스 그레고르 피하기가 어렵습니다. 그들은 어디에나 있습니다. 그들은 상점 선반을 가득 채운다. 사진 편집 애플리케이션이 수확을 경험하고 있습니다. 실패한 것은 말할 것도 없고 불필요한 것을 피하는 것이 더욱 어렵습니다. FX Photo Studio를 포함할 군중은 누구입니까?
오래 전에 iOS 기기에 설치했습니다. 휴대폰과 태블릿에서 삭제를 시도한 지 아마도 2~3개월이 지났을 것입니다. 그때는 신청할 때마다 수수료가 있었는데, 스페인 신발을 보여줬는데도 가격이 기억이 안 나네요. 어쨌든, Macphun은 이제 점점 더 널리 퍼진 인앱 구매 모델로 전환했습니다. 패키지(및 가격) 목록을 보면 FX Photo Studio의 가격이 조금 더 비싸질 것으로 예상됩니다. 반면에 자신에게 적합한 기능만 구매할 수 있는 옵션도 있습니다.
이제 iOS 및 Mac 버전의 FX Photo Studio가 그 당시 나에게 동정적이지 않은 영향을 미쳤던 이유를 이제 알고 있습니다. 한마디로 아는 것이 많았다. 결국, 180개의 필터와 기타 X 프레임을 마음대로 사용할 수 있고, 여기에 이미지의 기본 속성을 편집하고, 자르고 회전하고, 내부 색상을 다루는 기능도 추가할 수 있으므로 이보다 더 쉽게 나올 수 있는 것은 없습니다. 아날로그 카메라로. 그런데 그 때는 너무 바빴어요. 양뿐만 아니라 필터도 무서웠어요. 프레디 크루거가 어시스트를 할 때 절반 정도를 사용한다는 것은 꿈도 꾸지 못할 일이다. 지금은 이 이상한 필터를 개별 패키지로 배포하는 방식이 정확히 어떤지 모르겠지만, 자세히 살펴보면 사실상 필터를 세트로 구입하는 것입니다. 그들의 관리는 쓸모없는 것이 쌓이는 것으로부터 당신을 보호할 수 있습니다.
필터는 애플리케이션에서 카테고리별로 정렬되어 함께 표시될 수도 있습니다. 프로그램을 사용하면 순서를 변경하거나 필터를 삭제하거나(예!) 간단히 "별표 표시"하여 문제를 해결할 수도 있습니다. 180개 필터가 충분하지 않은 경우 사진 한 장에 필터를 더 추가할 수 있습니다. 이것은 때로 과잉처럼 보일 수 있지만, 사진의 특정 부분에만 다른 필터를 사용하면(예, 가능합니다) 흥미로운 결과를 얻을 수 있습니다. 그리고 필터 기능에 추가하기 위해 이들의 조합을 저장하고(소위 사전 설정) 나중에 사용할 수 있습니다. 그리고 그것들도 공유합니다. 아니면, 아- 벌써 복잡해지네요. 다른 사용자로부터 다른 세트를 구하세요.
눈에 띄는 수의 필터는 "구식"이며 일부는 Instagram을 모방하고 다른 일부는 단순히 색상이나 회색조를 어느 정도 조정합니다. (그리고 언급하고 싶지 않은 야생 필터도 많이 있습니다.) 놀라움을 좋아한다면 큐브가 있는 버튼을 탭하면 앱이 무작위로 필터를 선택합니다.
프레임 수는 적지만 절반은 넓고 나무 프레임을 모방합니다 (아야! 내 취향에 감탄했습니다). 그리고 FX Photo Studio에는 많은 기능이 있지만 필터의 강도를 조절할 수 있었으면 좋았을 것입니다. 추가한 후에는 필터 배포가 아닌 필터 내의 밝기와 대비만 조정할 수 있습니다.
그러나 놀랍게도 이 애플리케이션은 내가 여기서 설명한 거대한 환경에서 매우 잘 실행됩니다. 설정에서 미리보기를 일반(평균) 품질로 설정했지만 편집 후 사진이 어떻게 보일지 알아보려면 가장 낮은 품질로도 충분할 수 있으며 모든 속도가 약간 빨라질 것입니다. 데스크톱 버전의 경우 이미 필터 메뉴에서 우리 자신의 사진을 볼 수 있는데, 이는 훨씬 더 나은 기능입니다. 또한, 이번 버전에서는 변경된 이미지와 원본 이미지를 쉽게 비교할 수 있습니다.
모든 버전에서 기능은 동일합니다. 물론 비교를 제외하면 디스플레이가 작을수록 이미지 내 색상/필터 편집이 더 나빠집니다. 손가락으로 브러시를 제어하기 때문에 아이패드가 이상적이지만, 맥도 편리합니다. iPhone에서는 사진을 확대하고 브러시를 변경하여 최대한 세부적으로 조정할 수 있는 기능을 의심할 여지 없이 높이 평가할 것입니다. 데스크톱 버전에도 편집을 위한 더 풍부한 기능을 갖춘 Pro 버전이 있지만 사용해본 적이 없기 때문에 추천할 수 없습니다.
FX Photo Studio는 반대 경로도 관리합니다.
Facebook의 "수입".
요약하고 밑줄을 그었습니다. FX Photo Studio에서는 기적이 일어나지 않습니다. 개인적으로 저는 Snapseed를 좋아했습니다. 예를 들어 좀 더 직관적이고 단순하며 실제로 결과적으로 장비가 덜 갖춰진 것은 아닙니다. 예, 그런 것 같습니다. 하지만 실제로 필터 유형을 살펴보면 FX Photo Studio는 실제로 거의 동일한 수의 사용 가능한 필터를 제공합니다. 그러나 결과가 좋을 수 있다는 것을 읽을 수 있습니다. 예를 들어 이 갤러리의.
iOS 버전
[앱 URL=”https://itunes.apple.com/us/app/fx-photo-studio-pro- effects/id312506856?mt=8″]
[앱 URL=”https://itunes.apple.com/cz/app/fx-photo-studio-hd/id369684558?mt=8″]
OS X 버전
[앱 URL=”https://itunes.apple.com/cz/app/fx-photo-studio/id433017759?mt=12″]
그는 나에게 말조차 하지 않았습니다. 쓸데없는/과장된 효과가 많아 사진 효과 자체가 형편없습니다.
대체 뭐야? 애플은 어떻게 생각하는가? Windows보다 나을 것이라고요? 어렵습니다... 일종의 Apple "Studio"에서 제공하는 몇 가지 사진 효과는 더 많은 기능을 갖춘 Windows의 사진 편집기보다 나을 수 없습니다. 애플과 지옥으로 :D