지리 필립 많은 사과 재배자들의 꿈이 곧 현실이 될 수도 있습니다. 특히 2017년 Face ID가 도입된 이후 점차 사라지기 시작한 iPhone에서 Touch ID의 복귀에 대해 이야기하고 있습니다. 며칠 전 Apple은 언더 디스플레이를 다루는 또 다른 일련의 특허를 등록했습니다. Touch ID와 더 나아가 인증 기능 외에도 혈액 산소 농도 측정 방법 등을 가르쳐 주고 싶어합니다. 그러나 매우 흥미로운 점은 현재 대다수의 분석가들이 디스플레이 아래의 Touch ID가 아마도 Face ID를 완전히 대체하기보다는 보완하는 역할에 더 가깝다는 데 동의한다는 것입니다. 그러나 이것이 사실이라면 근본적인 질문이 제기됩니다. 도대체 왜 지금까지 있었습니까?
반면에 Face ID는 훌륭하게 작동하지만 모든 사용자는 인생에서 적어도 한 번은 이 기술을 사용할 수 없는 순간을 경험한 것 같습니다. 예를 들어 코로나 바이러스 위기 동안 우리가 마음껏 즐겼던 얼굴을 가린 사람 등의 상황에 대해 이야기하고 있습니다. 따라서 적어도 이러한 드문 상황에서는 보조 인증 옵션으로 Touch ID를 iPhone에 반환하는 것이 확실히 좋을 것입니다. 그리고 그것이 그가 여기서 다시 완벽주의자가 되고 싶고, 디스플레이 아래에 완벽하게 통합하고 이를 통해 다른 여러 기능을 제공할 수 있을 때만 기술을 반환하고 싶어한다는 사실을 더욱 좌절하게 만듭니다. 동시에 그는 이미 기술을 보유하고 있으며 그 덕분에 그는 Touch ID를 "처음부터" iPhone에 반환할 수 있거나 적어도 그렇게 해야 합니다. 우리는 특히 장기적으로 매우 만족스러운 것으로 입증된 솔루션인 iPad의 전원 버튼에 있는 Touch ID를 언급하고 있습니다. 물론, iPhone에 비해 iPad의 전원 버튼은 훨씬 더 크지만, Apple은 최소화의 대가이므로 확실히 기술을 조금 더 작게 만들 수 있습니다. 만약 그가 이 방향으로 나아갔다면, 최초의 iPad Air가 전원 버튼에 Touch ID를 탑재했던 2020년부터 iPhone에 Touch ID가 탑재될 수 있었을 것입니다.
포토 갤러리
일반적으로 Apple이 iPhone에서 인증 기술을 처리하는 방식은 매우 독특합니다. 휴대폰에 숫자 코드가 추가된 하나의 생체 인식 인증만을 고수하는 제조업체는 소수에 불과합니다. 물론, 우리는 그들의 솔루션이 얼마나 신뢰할 수 있는지에 대해 이야기할 수 있지만 한 가지는 임의로 그들에게 맡겨야 합니다. 여러 인증 옵션을 결합할 수 있는 가능성 덕분에 휴대폰 잠금 해제는 간단히 말해서 아래에서 더 쉽고 빠르며 번거롭지 않습니다. 어떤 상황. 바로 그러한 이유로 우리는 Touch ID의 반환에 대해 Apple에 화를 내지 않을 것입니다. 오히려 그 반대입니다. 때로는 선택하는 것이 매우 편리하기 때문입니다.
