온드레이 홀츠만 유럽 연합은 아일랜드에서 Apple의 세금 납부에 대한 조사에서 첫 번째 결과를 발표했으며 그 결과는 분명합니다. 유럽 위원회에 따르면 아일랜드는 캘리포니아 회사에 불법적인 국가 지원을 제공했으며 그 덕분에 Apple은 수백억 달러를 절약했습니다. .
화요일에 발표된 1991월 서한에서 유럽 경쟁 위원인 호아킨 알무니아(Joaquin Almunia)는 더블린 정부에 2007년부터 XNUMX년까지 아일랜드와 애플 사이의 세금 거래가 EU 법을 위반하는 불법적인 국가 지원으로 보였고 따라서 미국 회사가 요구하는 것일 수 있다고 말했습니다. 세금을 납부하고 아일랜드에는 벌금이 부과됩니다.
[do action=”인용”]이익적 합의를 통해 Apple은 최대 수백억 달러의 세금을 절약할 수 있을 것으로 예상되었습니다.[/do]
알무니아는 11월 XNUMX일 서신에서 "위원회는 이러한 합의를 통해 아일랜드 당국이 애플에 이익을 주었다고 생각한다"고 썼다. 위원회는 아일랜드 정부가 제공하는 이점이 순전히 선택적인 성격을 갖고 있다는 결론에 도달했으며 현재 위원회는 이것이 자체적으로 문제를 해결하기 위해 국가 지원을 사용할 수 있는 법적 관행이라는 징후를 갖고 있지 않습니다. 경제를 지원하거나 문화를 지원하거나 문화유산을 보존하기 위한 것입니다.
유리한 계약으로 인해 Apple은 최대 수백억 달러의 세금을 절약할 수 있었습니다. 아일랜드 정부와 CFO Luca Maestri가 이끄는 Apple은 법률 위반을 부인했으며, 어느 쪽도 아직 유럽 당국의 첫 번째 조사 결과에 대해 논평하지 않았습니다.
아일랜드의 법인세는 12,5%인데, 애플은 이를 XNUMX%로 줄였습니다. 자회사를 통한 스마트한 해외 수익 이전 덕분이다. 아일랜드의 조세 문제에 대한 유연한 접근 방식은 많은 기업을 아일랜드로 끌어들이고 있지만, 다른 유럽 국가에서는 아일랜드가 아일랜드에 등록된 법인이 실제로 국적을 갖고 있지 않다는 사실을 착취하고 이익을 얻고 있다고 비난합니다. (이 문제에 대해 자세히 알아보기) 여기에).
Apple이 아일랜드에서 사업을 운영함으로써 세금을 크게 절감했다는 사실은 분명합니다. 그러나 이제 Apple이 아일랜드 정부와 그러한 조건을 협상한 유일한 회사임을 증명하는 것은 유럽 위원회의 몫입니다. 만약 이것이 사실이라면 애플은 엄청난 벌금을 물게 될 것이다. 브뤼셀 당국은 비교적 효과적인 도구를 보유하고 있으며 소급하여 최대 10년까지 처벌할 수 있습니다. 유럽연합 집행위원회는 매출액의 최대 XNUMX%까지 벌금을 부과할 수 있으며, 이는 단위당 최대 수백억 유로에 달하는 금액을 의미합니다. 아일랜드에 대한 벌금은 XNUMX억 유로까지 늘어날 수 있다.
핵심은 1991년 체결된 협약이다. 당시 아일랜드에서 1991년간 사업을 운영한 애플은 법 개정을 거쳐 아일랜드 당국과 좀 더 유리한 조건으로 합의했다. 이러한 변경 사항이 법의 범위 내에서 이루어졌더라도 Apple에 특별한 이점을 제공했다면 불법으로 간주될 수 있습니다. 2007년 체결된 협정은 양측이 새로운 협정을 체결한 XNUMX년까지 유효했다.
1991년부터 1998년까지 Apple은 파산했다가 iPod/iTunes와 음악으로 성장했고(다시 일어섰습니다) 2007년 XNUMX월 iPhone 이후에야 좋은 성과를 내기 시작했습니다. iPhone은 다음과 같습니다. “Apple은 오늘날 수십억 달러를 보유하고 있으며 그렇기 때문에 오늘날 우리(EU)는 그가 지원을 받을 자격이 있었던 수년 동안 그를 파산시켰습니다. 그가 비참했기 때문입니다." - 그래서 성공을 위한 세금이거나 대출금 반환 중 하나입니다. EU가 세금 혜택을 대출로 활용한다면 IMHO는 무엇보다도 일종의 국가 이점 덕분에 성공한 다른 회사의 선례가 될 것입니다. EU가 내일 당신을 찢어 놓을 것이라는 점을 조심하십시오!
회사가 "불균형하게" 성장하여 영향력과 독점 지위를 얻을 때마다 정부는 그들이 지배하는 사람임을 알 수 있도록 회사를 때려야 합니다. 음, 재정적 보너스도 유용합니다.
물론 정부가 세금을 내지 않아도 된다는 법인과 합의하는 것은 EU 법률에 위배됩니다(그렇지 않아야 합니까?)(또는 12.5% -> 2%, 12.5% 는 이미 다른 주에 비해 매우 작습니다.) 물론 이런 일을 하는 회사도 있습니다. 물론 애플이 교회 망토처럼 형편없었다면 EU는 이에 대해 화를 냈을 것이다. 물론, 애플을 손가락으로 이기려는 "놀라운" 경쟁이 없었다면 누구도 방해하지 않았을 것입니다. 우리처럼 Irove도 우화와 장난의 대가이기 때문에 실제로는 쉽게 난독화할 수 있기 때문에 Apple에 위협이 되지 않는다고 생각합니다.
결국 EU 전체는 성공한 사람들을 찢어발기고 게으른 사람들과 무임승차자들(그리스)로 채우고 우리가 그들을 차별하는 방법을 으르렁거리고 늘리고 으르렁거리는 것 외에는 아무 것도 하지 않는 잡다한 게으름뱅이들을 지지하는 사회주의적 똥입니다. 그리고 우리는 세금으로 그 비용을 지불합니다. 도대체 그는 그 천 달러(EU 공무원의 급여 5~7조 유로)를 어딘가에서 받아야 합니다. 그렇다면 번영하는 기업들이 모두 아시아로 도피할 것이라는 사실에 놀라지 말자.
세금이 수백억 달러? 그리고 저축에서만? 일종의 사임 아닌가요? 평가 기준으로 얼마를 가지고 있었습니까? 밤빌리아드? 안녕하세요
보세요, 여기 그녀는 경제와 세금 전문가입니다