미할 즈단스키 이미 1년 전, 애플은 삼성을 상대로 특허 침해로 큰 소송에서 승리했다. Apple은 오늘 일부 삼성 기기의 수입 금지를 허용해 달라고 법원에 요청했습니다. 미국 국제 무역 위원회(International Trade Commission)는 일부 구형 삼성 휴대폰이 애플의 특허 2개를 침해했다는 사실을 인정하고 미국 내 수입 및 판매를 금지했습니다. 이 규정은 다음과 같이 2개월 후에 발효됩니다. 지난주 사건, Apple이 금지 결정의 반대편에 있었을 때, 오바마 대통령은 이를 거부할 수 있습니다.
삼성전자는 터치스크린 휴리스틱스 및 연결 감지 기능과 관련된 특허 4개를 침해한 혐의를 받고 있다. 무역위원회에 따르면 원래 이 게임은 외관이나 투명 이미지 표시 기능과 관련된 특허가 여러 건 침해됐지만 삼성은 해당 특허를 침해하지 않았다고 한다. 금지 조치의 영향을 받는 장치는 대부분 XNUMX년이 넘은 장치(Galaxy S XNUMXG, Continuum, Captivate, Fascinate)이며 삼성은 더 이상 판매하지 않기 때문에 이번 결정은 한국 회사에 최소한의 피해만을 가져올 것입니다(거부권을 행사하지 않는 경우). 그래서 오히려 상징적이다. 국제무역위원회의 결정은 최종적이며 항소할 수 없습니다. 삼성은 전체 상황에 대해 다음과 같이 논평했습니다.
“우리는 미국 국제 무역 위원회가 두 개의 Apple 특허에 근거하여 금지 명령을 내린 것에 실망했습니다. 그러나 Apple은 더 이상 일반 디자인 특허를 사용하여 직사각형과 둥근 모서리에 대한 독점을 시도할 수 없습니다. 스마트폰 산업은 법정에서의 국제전이 아닌 시장에서의 공정한 경쟁에 초점을 맞춰야 한다. 삼성은 계속해서 많은 혁신적인 제품을 출시할 것이며 우리는 이미 우리의 모든 제품이 미국에서 판매될 수 있도록 조치를 취했습니다.”
전체적인 상황은 최근 버락 오바마 대통령이 거부권을 행사한 이동통신 칩 관련 특허 침해로 구형 아이폰과 아이패드 판매 금지 조치를 다소 연상시킨다. 그러나 경우는 다릅니다. Apple은 FRAND 특허(자유롭게 라이센스 가능)를 위반했습니다. 삼성이 Apple이 일부 독점 특허도 라이센스한다는 조건 하에서만 라이센스를 제공하겠다고 제안했기 때문입니다. 애플이 이를 거부하자 삼성은 로열티를 받는 대신 전면적인 판매 금지를 모색했다. 여기서 대통령의 거부권이 행사되었습니다. 하지만 이 사건에서 삼성은 FRAND(Fair, Reasonable, Non-Discriminatory terms)에 해당하지 않고 애플이 라이선스를 제공하지 않는 특허를 침해했다.
드로이 : TechCrunch.com
[관련 게시물]
코미디야. :디
그것이 바로 투쟁입니다. 그리고 누군가 화를 내고 삼성이 창밖으로 뛰어내리고, 이어서 열정적인 삼성이 뒤따르는 애플의 광고도 꼭 보고 싶다. 모서리와 직사각형에 대해 멍청한 헛소리를 하고 있다면.
삼성은 애플의 특허를 만성적으로 침해하고 있다. 그냥 한국 똥이군요. 그리고 거짓말쟁이!!!!