Apple Silicon의 가장 큰 약점 중 하나는 사실상 잊혀졌습니다.

Apple은 WWDC 2020 개발자 컨퍼런스에서 Intel 프로세서에서 Apple Silicon 형태의 자체 솔루션으로 전환하겠다는 의사를 밝혔을 때 많은 관심을 끌었습니다. 거대 기업이 언급했듯이, Intel 및 AMD와 같은 프로세서가 구축되는 전 세계적으로 가장 널리 퍼진 x86에서 ARM 아키텍처에 이르기까지 아키텍처의 완전한 변화라는 형태로 상대적으로 근본적인 단계를 준비하고 있었습니다. 반면에 휴대폰 및 유사한 장치에서는 일반적입니다. 그럼에도 불구하고 Apple은 상당한 성능 향상, 낮은 에너지 소비 및 기타 여러 이점을 약속했습니다.

그러므로 사람들이 처음에 회의적이었다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 이러한 변화는 M1 칩을 탑재한 최초의 Apple 컴퓨터 XNUMX대가 공개된 지 불과 몇 달 만에 이루어졌습니다. 정말 놀라운 성능과 낮은 소비전력을 제공했으며, 이는 Apple Silicon 칩에 실제로 숨겨진 잠재력이 무엇인지 명확하게 입증했습니다. 그러나 동시에 사과 재배자들은 첫 번째 단점에 직면했습니다. 이는 불행하게도 일부 애플리케이션에 영향을 미친 아키텍처 자체의 변경을 기반으로 합니다. Boot Camp를 통해 Windows를 설치할 가능성도 완전히 사라졌습니다.

다른 아키텍처 = 다른 문제

새로운 아키텍처를 배포할 때는 소프트웨어 자체를 준비하는 것도 필요합니다. 물론 Apple은 처음에는 최소한 자체 기본 애플리케이션을 최적화했지만 다른 프로그램의 올바른 작동을 보장하려면 개발자의 빠른 응답에 의존해야 했습니다. macOS(Intel)용으로 작성된 애플리케이션은 macOS(Apple Silicon)에서 실행할 수 없습니다. 이것이 바로 Rosetta 2 솔루션이 나온 이유입니다. 이는 소스 코드를 번역하고 최신 플랫폼에서도 실행할 수 있는 특수 계층입니다. 물론 번역으로 인해 일부 성능이 저하되지만 결과적으로 모든 것이 제대로 작동합니다.

Apple이 M1 칩을 출시한 방법은 다음과 같습니다.

mpv-shot0071

mpv-shot0072

mpv-shot0073

mpv-shot0075

mpv-shot0076

mpv-shot0077

mpv-shot0078

mpv-shot0079

mpv-shot0080

mpv-shot0081

mpv-shot0082

mpv-shot0083

mpv-shot0084

mpv-shot0085

mpv-shot0086

Boot Camp를 통해 Windows를 설치하는 경우에는 더욱 그렇습니다. 이전 Mac에는 다른 모든 컴퓨터와 거의 동일한 프로세서가 있었기 때문에 시스템에는 기본 Boot Camp 유틸리티가 있었습니다. 그 도움으로 macOS와 함께 Windows를 설치할 수 있었습니다. 그러나 아키텍처 변경으로 인해 이 옵션이 사라졌습니다. Apple Silicon 칩 초기에는 ARM용 Windows 특별판이 있음에도 불구하고 Apple 사용자가 Windows를 설치할 수 있는 옵션을 잃고 가능한 가상화의 단점에 직면했기 때문에 바로 이 문제가 가장 큰 문제로 묘사되었습니다.

문제는 금방 잊혀졌다

위에서 언급했듯이 Apple Silicon 프로젝트 초기에는 Boot Camp가 없다는 것이 가장 큰 단점으로 묘사되었습니다. 이 부분에 대해서는 꽤 날카로운 비판이 있었지만, 사실은 모든 상황이 매우 빨리 잊혀졌다. 이 결핍은 실제로 더 이상 사과 서클에서 이야기되지 않습니다. 안정적이고 민첩한 형태로 Mac(Apple Silicon)에서 Windows를 사용하려면 Parallels Desktop 소프트웨어 라이선스 비용을 지불할 수밖에 없습니다. 그는 적어도 안정적인 가상화를 관리할 수 있습니다.

문제는 사람들이 한때 피할 수 없었던 부족함을 그렇게 빨리 잊어버리는 것이 실제로 어떻게 가능한가입니다. 일부에게는 Boot Camp가 없다는 것이 근본적인 문제를 나타낼 수 있지만(예를 들어 작업 관점에서 macOS에 필요한 소프트웨어가 없는 경우) 대다수의 (일반) 사용자에게는 이것이 실질적으로 변하지 않습니다. 무엇이든. 이는 언급된 Parallels 프로그램이 실질적으로 경쟁이 없으며 따라서 가상화를 위한 신뢰할 수 있는 유일한 소프트웨어라는 사실에서도 분명합니다. 다른 사람들에게는 개발에 상당한 돈과 시간을 투자할 가치가 없습니다. 간단히 말해서 Mac에서 가상화/Windows를 환영하는 사람들은 사용자 그룹이 너무 작다고 말할 수 있습니다. Apple Silicon이 탑재된 새로운 Mac에 Boot Camp가 없다는 사실이 마음에 드시나요? 아니면 부트 캠프가 부족해서 걱정하지 않으시나요?

기사에 대한 토론

[Pepa]

"앞서 언급한 Parallels 프로그램은 사실상 경쟁이 없습니다", 정말인가요?? VMWare는 어떻습니까? 잊어버리셨나요?

[미로]

VMware에서 Fusion을 테스트했지만 현재는 베타 버전이므로 Apple Silicon에서는 많은 기능이 작동하지 않습니다. 대조적으로 Parallels는 매우 잘 작동합니다. 인텔 고양이에서는 동등한 솔루션으로 볼 수 있지만 이제는 "하늘과 백파이프"입니다…