미할 즈단스키 4인치 아이폰에 대한 소문이 점점 커지고 있습니다. 월스트리트 저널 그는 서둘러 다음 날 새로운 아이폰의 대각선 크기가 최소한 이 정도 크기가 될 것이라는 주장을 내놓았다. 로이터 그의 출처에서도 비슷한 주장을 했습니다.
16월 XNUMX일, 명문 신문이 도착했습니다. 월스트리트 저널 공급업체가 최소 4인치 크기의 iPhone 디스플레이 대량 주문을 받았다는 소식이 전해졌습니다. 생산은 다음 달부터 시작될 예정이며, 공급업체로는 LG디스플레이, 샤프, 일본디스플레이협회 등이 있으며, 애플은 이미 한동안 계약을 체결한 상태다.
그 다음날, 유명 기획사가 자체 보고서를 들고 들이닥쳤다. 로이터. Apple 내부 소식통 중 한 명은 디스플레이 크기가 정확히 4인치라고 주장합니다. WSJ와 마찬가지로 앞서 언급한 일본과 한국 제조업체를 공급업체로 파악하고 생산 시작 시기는 6월로 확인했다. 생산이 실제로 6월에 시작된다면 전 세계 배포에 필요한 양의 휴대폰이 9월쯤 준비될 것입니다. 이는 연휴가 끝날 때까지 새로운 iPhone이 출시되지 않을 것이라는 이전 주장을 나타냅니다. WWDC 2012 그것은 주로 소프트웨어의 표시일 것입니다.
4세대 휴대폰이 출시되기 전부터 5인치 아이폰에 대한 추측이 있었습니다. 결국 애플은 아이폰4와 같은 디자인을 고수했다. 하지만 새 모델은 XNUMX년 주기 법칙에 따라 완전히 새로운 디자인을 갖춰야 하고, 더 큰 디스플레이를 선택하는 것이 논리적인 방법인 것으로 보인다. iPhone 디스플레이는 시중에서 판매되는 고급형 스마트폰 중 가장 작은 디스플레이 중 하나이며, 인체공학에 관한 많은 논쟁에도 불구하고 대형 디스플레이에 대한 갈망이 있습니다. 결국, 삼성의 새로운 플래그십, 갤럭시 S III 4,8인치 디스플레이를 갖추고 있습니다.
애플은 확실히 그렇게 극단적으로 가지 않을 것입니다. 4인치가 합리적인 타협점인 것 같습니다. 디스플레이를 전화기 프레임까지 확장할 수 있다면 장치 자체의 크기 증가는 최소화될 것이며 따라서 iPhone은 이전 모델만큼 컴팩트한 상태를 유지하고 다른 "로잉 장비" 제조업체의 발자취를 따르지 않을 것입니다. . 현재까지 해결되지 않은 유일한 문제는 디스플레이의 해상도입니다.
대각선 4인치에서 인치당 픽셀 밀도가 288ppi로 떨어지기 때문입니다. 이는 디스플레이가 현재 새로운 iPad가 자랑하는 "Retina" 스탬프를 잃게 됨을 의미합니다. 게다가 픽셀 밀도를 줄이는 것은 Apple이 가고 있는 방향과 정반대입니다. 한 가지 가능성은 해상도를 더욱 배가하여 해상도를 1920 x 1280, 579ppi로 만드는 것인데, 이는 거의 불가능해 보입니다. 세로 방향으로 픽셀을 늘리는 것도 말도 안되는 소리와 비슷합니다. 이렇게 하면 종횡비가 급격하게 바뀌고 4인치 대각선은 그 자체로만 달성될 것입니다.
마지막으로 가능한 해결책은 2:1이 아닌 비율로 해상도를 높이는 형태의 조각화입니다. 동일한 ppi를 유지하려면 4인치 iPhone의 해상도가 1092 x 729여야 하지만, 이러한 픽셀 증가가 발생한다면 그 정도는 더 커질 것입니다. 어느 쪽이든, 문제는 이미 세 번째 유형의 해결 방법이 현재 안드로이드가 겪고 있는 분열과 애플이 그토록 열심히 싸우고 있는 분열로 이어질 것이라는 점입니다. 현재의 3,5인치 화면과 "Retina 디스플레이" 마케팅으로 인해 Apple은 iPhone의 함정에 빠진 것처럼 보이며 어떻게 빠져나갈지 지켜보는 것도 흥미로울 것입니다.
물론 그가 여전히 할 수 있는 일은 2007년 출시 이후 아이폰이 유지해 온 대각선을 유지하는 것입니다. 반면에 아이폰은 현재의 추세를 완전히 무시할 것입니다. 많은 사람들이 3,5인치에 편안함을 느끼더라도 훨씬 더 많은 사람들이 사이즈 증가를 요구하고 있습니다.
자료 : 버지닷컴, iMore.com
정점
잡지는 더 큰 디스플레이에 대한 주장을 서둘러 내놓았습니다. 블룸버그 게시물에서. 이름을 밝히고 싶지 않은 그의 소식통 중 한 명은 스티브 잡스가 죽기 직전에 개인적으로 더 큰 아이폰의 디자인 작업을 했다고 말했습니다. 비록 그가 4인치 크기에 대해 구체적으로 언급하지는 않았지만, 대각선 크기는 Apple이 새로운 iPhone에서 가장 중점을 두는 것 중 하나일 것입니다.
계속해서... 가십, 가십, 가십... 내가 왜 여기에 온 걸까요?
이는 Apple 주변 문화의 필수적인 부분입니다. 그러나 Jablíčkákar 콘텐츠의 많은 부분 중 하나일 뿐입니다.
이 경우에는 매우 현명하게 작성되고 논평되었습니다. 다른 서버의 다른 "루머"는 훨씬 더 빈번하고 과격하며 JPP에 불과한 경향이 있습니다.
나는 그들이 iPod 아이콘으로 돌아갈 것이라고 매우 의심하므로 사실이 아닙니다 :-)
좋은 지적 ;-)
그게 다입니다 ;) 저는 전혀 눈치 채지 못했습니다 ;)
안 보여요. 조금 걱정되거든요. 제 생각에는 3,5인치가 이상적입니다. 다른 iOS 작업에는 iPhone의 대각선이 누군가에게 충분하지 않은 경우 iPad가 있습니다. 그리고 기사에서 언급한 바와 같이, 증가는 합병증을 가져옵니다. 픽셀을 줄이는 건 싫지만 조각화도 적절한 방법이 아닙니다. 그리고 SJ가 곧 출시될 iPhone에 대해 할 말이 있다면 그 사각형은 그대로 유지될 것이라고 추측합니다. Sam은 사용자 자신이 실제로 원하는 것이 무엇인지 모르기 때문에 시장 조사를 좋아하지 않는다고 말했습니다. 학교 책상 밑에서 영화를 보고 싶어하는 로잉 회사와 청소년들의 '트렌드' 때문에 그가 4인치 각도를 선택할지는 의심스럽습니다...
합의
나 역시 전적으로 동의하지만 불행하게도 SJ는 더 이상 Apple의 수장이 아니며 최근에 그는 반잡스적인 행동을 하고 있는 것 같습니다.
손에 쥐기에는 어리석고 주머니에 넣을 수도 없는 얼마나 큰 삽인가.
제 생각에는 ip5가 이미 제작되어 있고, 만약 정보가 사실이라면 아마도 ip6용이 아닐까 싶습니다.
디스플레이는 딱 맞는 크기입니다. 저는 이 점에 있어서 보수적입니다.
그건 그렇고, tung 3은 1500 CZK의 ZTE처럼 보이며 여전히 작동한다고 생각합니다.
요즘 사이즈는 괜찮지만 경쟁이 치열하니 두고 보도록 하겠습니다.
다른 전화기에 관해서는 황소의 반응을 보입니다.
개인적으로 디스플레이가 커진다는 것이 경쟁사에 비해 유리하다고는 생각하지 않고, 오히려 불리하다고 생각합니다.
나는 그렇게 생각하지 않는다.. 너무 과하면 안되지만(갤럭시노트-SIII 등..) 그런 4인치는 iP로서는 전혀 나쁘지 않을 것이다. 컨셉은, 아무도 사지 않을 거 같은 괴물이니까요..:-D
iPhone을 가지고 있고 Tamzhong을 손에 넣은 사람은 iPhone이 몇 세대 앞서 있다는 것을 인정해야 합니다.
더 큰 전화는 말도 안됩니다. 모바일을 업무 도구로 만들 이유가 없습니다. 맥북이 바로 그것이다.
사과 재배자가 가십 칼럼을 만들고 거기에 그런 말도 안되는 내용을 게시하게하십시오.
다음 iPhone은 ipad와 같은 디자인이길 바라며, 새로운 iOS는 컨트롤이 정말 사용자 친화적이기를 바라며, 기본 화면으로 가기 위해 3단계를 클릭할 필요가 없기를 바랍니다. 기능.
4인치도 상상할 수 있지만, 디스플레이를 가장자리까지 확장하면 크기 차이가 그리 크지 않을 것이 사실이다. 3.5인치가 남는다면 나도 화를 내지 않을 것이다. 하지만 3.5인치는 남을 것 같아요. 가장 큰 장애물은 분명히 해결이 될 것입니다. 또한 새로운 iPhone이 iPad 2만큼 다를 경우 추가로 무엇을 제공할지 궁금합니다. 새로운 iPad가 4S에서 업그레이드하도록 강요하지는 않을 것입니다. 저는 iOS6를 가장 기대하고 있고, 매우 궁금하고, Apple이 뭔가로 우리를 놀라게 할 것이라고 생각합니다. 두 번째는 Mac용 Mountain Lion이지만 더 이상 이 기사에 속하지 않습니다.
3,5인치도 괜찮지만, 더 작은 아이패드를 출시할 계획이 없다면 4인치로 늘리는 것도 이해합니다.
제 생각에는 그들은 더 큰 iPhone 디스플레이나 더 작은 iPad를 계획하고 있지도 않습니다.)
개인적으로 디스플레이 자체의 종횡비와 크기를 모두 유지하고 싶습니다. 게다가 가장자리까지 확장되는 것이 역겨운 것 같습니다. 그 이후 개발자 입장에서는 아마 가로세로 비율이 바뀌면 속상할 것 같고, 안드로이드와 거의 같을 것 같아요. 오히려 Apple이 흥미로운 디스플레이 기술을 개발하는 데 더 많은 시간을 투자해야 한다고 생각합니다. Ok Retina는 훌륭하지만 색상은 어떻습니까? 검은색은 끔찍하고 흰색은 노란색이거나 파란색입니다. 크기와 해상도는 유지해야 하지만(충분함) 디스플레이 품질은 크게 향상되어야 합니다. 비록 저는 Apple 팬이고 iOvce이지만 예를 들어 Nokia와 WP가 포함된 새로운 Lumia는 아름다운 검정색을 가지고 있다는 점을 인정해야 합니다. 그리고 색상이 눈에 띕니다. 잠긴 휴대폰의 앞면이 디스플레이와 융합된 것처럼, 같은 층에 완벽하게 블랙 색상이 있어서 한눈에 디스플레이가 어느 부분에 있는지 알 수 없고, 활성화된 경우에만 나타납니다. ;) 제 생각에는 정말 놀라운 일이 될 것 같습니다. 4인치 디스플레이보다 더 나은 칩이 나와야 합니다. 아마도 이미 6코어 CPU와 4코어 GPU를 갖춘 A4가 있고, 클럭 속도가 1,5GHz에 달하고 FullHD 게이밍을 지원하여 게임 개발자가 만들 수 있기를 바랍니다. FullHD 해상도의 게임을 제작하면 마치 본격적인 게임 콘솔처럼 TV/모니터에서 최고 품질로 플레이하는 것이 가능할 것입니다. 더 나은 칩과 2배 더 큰 용량의 더 나은 배터리가 iPad 3의 배터리와 동일한 기술로 나타날 수 있지만, 또한 Apple은 고용량 배터리를 더 빠르게 충전하는 방법을 찾아야 합니다. 충전기뿐만 아니라 PC의 USB 포트를 통해서도 가능합니다. 그러면 iPhone은 1,5GB의 RAM을 얻을 수 있습니다. Apple이 마침내 액체 금속을 사용한다면 흥미로울 것입니다. 반대로 뒷면이 알루미늄으로 만들어지는 것은 원하지 않습니다. 왜냐하면 아이패드와 같은 플라스틱 맛을 의미하기 때문입니다. 하지만 제 생각에는 도크 커넥터, 외관(적어도 대략 더 얇아짐), 홈 버튼은 동일하게 유지될 것 같습니다.
아, 그리고 Apple이 특허를 출원한 NFC 기술과 iWallet 애플리케이션의 등장도 기대됩니다.
삼성이 처음 갤럭시 S부터 블랙을 갖고 있었는데 루미아에서 블랙 때문에 화를 내는 사람이 몇몇 있는 이유를 모르겠습니다. OLED이고, 디스플레이가 꺼지면 거기 가장자리가 보이지 않지만, 배경이 검은색이면 켜져 있어도 마찬가지입니다. 그러나 색상은 여전히 더 나은(더 충성도가 높은) ISP, 즉 Apple입니다. OLED를 하늘로 올리지 않고 ISP에 맞서기 위해 삼성의 OLED는 꽤 녹색이고 나이가 들수록 더 나쁩니다.
드디어 iPhone 5에 비접촉 충전 기능이 탑재될 수 있게 되었습니다!
디스플레이가 4인치로 늘어날 가능성이 높습니다. 최근에 4S와 안드로이드를 비교했는데, 치수를 유지한다고 해도 4인치가 거기에 맞을 텐데, 프레임만 좀 더 얇아지면 되지 않을까 싶습니다. 두 번째 가능성은 디스플레이를 확장하는 것이지만 해상도를 변경하는 데 문제가 있을 수 있으며 이전 SW의 호환성에도 문제가 발생할 수 있습니다. 게다가, 아이폰은 어린이들에게 꽤 좋은 크기입니다. 운이 좋게 안드로이드를 가지고 있다면 손에 더 크고 조종하기가 그리 편하지 않고, 바닥에 있는 타일도 어린이들에게 그다지 사용하기 쉽지 않습니다.