단 프라자크 스트리밍 서비스인 스포티파이(Spotify)에는 현재 약 60천만 명의 사용자가 구독하고 있습니다. 무료 모드, 즉 노래를 전환할 수 없고 유비쿼터스 광고가 없는 Spotify를 사용하는 사람들이 훨씬 더 많습니다. 구독 구매를 고려 중이라면 회사는 올해 말까지 이용할 수 있는 특별 연간 거래를 주말 동안 발표했습니다. 그 일환으로 연간 멤버십을 20달러, 즉 약 430크라운 할인된 가격으로 구매하실 수 있습니다.
그것은 수 관심을 가져라
데이비드 하낙 신규고객과 기존고객 모두 할인 혜택을 받으실 수 있습니다. 할인된 $99(€72) 연간 구독을 구입하면 10년 후에 구독 가격이 표준 수준(예: 월 $XNUMX)으로 돌아갑니다. 현재 프로모션의 일환으로 원래 XNUMX개월 가격으로 XNUMX개월 선불 혜택을 받으실 수 있습니다.
그것은 수 관심을 가져라
토마스 클레벡 이 프로모션은 개인 구독 모델에만 적용됩니다. 가족 공유나 가족 멤버십에는 할인이 없습니다. 본 특별 혜택은 카드 결제만 가능하며 할인이 적용되지 않으며 회사 공식 웹사이트에서만 이용 가능합니다. 이번 프로모션의 일환으로 Spotify의 구독 수준은 Apple Music의 연간 구독과 동일한 수준으로 높아졌으며 개인당 연간 비용은 99달러입니다. 이번 크리스마스 제안을 활용하시겠습니까, 아니면 다른 스트리밍 서비스가 더 가까이 있습니까? 토론에서 여러분의 생각을 우리와 공유해 보세요.
글쎄, AAC를 사용하기 시작하면 바로 가서 살펴 보겠습니다. :)
AAC? 그리고 그것은 무엇에 좋을까요? .mp20 수준의 3년 된 소 형식입니다. 그렇다면 최소한 FLAC이나 더 나은 MQA로 전환하면 좋겠지만, 애플은 아이폰에서 이를 감당할 수 없다.
Apple은 현재 다른 합리적인 코덱을 무선 헤드폰에 보낼 수 없다는 사실 외에도.
글쎄요, AAC는 그렇게 큰 발전은 아닙니다. 나는 이것을 논쟁으로 이해합니다. 하지만 다른 곳으로 이사해서 더 잘 해결했습니다. 다른 서비스를 의미하는 것이 아니라 다른 제품을 의미합니다.
분명한. 저는 Apple을 떠날 생각이 없기 때문에 AAC를 지원하지 않는 서비스는 계속해서 무시할 것입니다. 저는 이동 중에 SBC 품질을 듣는 것을 정말 놓치지 않습니다. 그리고 케이블을 통해 듣기 위해서만 Spotify를 구매하지 않을 것입니다.
그런데 AptX를 지원하는 Sennheiser Momentum Wireless 2.0 AEBT XNUMX개를 판매하고 있습니다. AAC가 없기 때문에 제거합니다. Android는 물론 유선도 사용합니다(자체 DAC가 있습니다).
온쿄 DP-X1 플레이어를 구매해서 해결했습니다. 즉, IP를 떠나지 않고도 마찬가지입니다.
네, 두 상자입니다. 그런데 FLAC이 많아서 집에서도 연결해두곤 해요. 2x 200GB 카드를 사용하면 제한할 필요가 없으며 더 이상 관심이 없습니다.
저는 Cardas EM5813을 가지고 있습니다. 지금은 이것으로 충분합니다. 저는 "Hi-Fi" 분야에서 꽤 낡았습니까?
집에 Sony MDR-1000X가 있고 iPhone/iPad/MAC을 통해 듣는 데 사용하고 Spotify를 160kbit/s로 설정했는데 듣는 데 문제가 없습니다. 320kbit/s로 시도했을 때 소리가 더 크게 들리지만 더 좋나요? 그것도 아닙니다.
즉, 일부 무료 안드로이드나 다른 무료 기기와의 차이점을 알아야 할까요? 집에 Samsung Galaxy S5 mini 또는 Samsung Galaxy J3가 필요합니다. 아니면 케이블로 보는 것이 더 나을까요?
아이튠즈에서 구매한 음악도 틀어놓고 혹시 나를 알아볼 수 있냐고 물어봤다. 어쩌면 Sony MDR-1000X 케이블 연결을 사용하면 케이블 연결이 없을 때보다 조금 더 나쁠 수도 있다는 생각이 들었습니다 ;-).
꽤 큰 일이에요. MDR-1000X도 있는데 AAC를 재생하거나 케이블을 사용해야 합니다. 그렇지 않으면 BT를 통해서만 기본 SBC 코덱을 얻을 수 있는데, 이는 훨씬 더 나쁘게 들리며 입력에 얼마나 많은 kbps 음악이 있는지는 중요하지 않습니다.
이러한 소낙은 실행 중인 모드를 알려줄 수 있습니다. 잠시 동안 전원을 누른 다음 빠르게 NC를 누릅니다. 파란색으로 한 번 깜박이면 SBC에 있는 것이고 더 나은 코덱(AAC, AptX 등)에 있는 경우입니다. .) - 따라서 iOS 기기의 경우 AAC만 가능합니다. 차이점을 바로 아실 수 있을 것입니다.
좋습니다. 집에 가서 시도해 보겠습니다. :-).
Bacha 강제 SBC 모드(그러면 항상 호환되는 SBC 코덱에서 실행됨)로 전환할 수도 있지만 지침을 보면 방법을 알 수 없습니다. 또는 헤드폰을 공장 초기화하세요.
그래서 아이폰으로 연결하면 Spotify, YouTube, iTunes에서 구입한 온라인 음악을 재생하는데도 3번 깜박입니다. MAC에 연결할 때도 동일하므로 일부 약한 모드에서는 확실히 작동하지 않습니다.
MAC과 iPhone의 사운드는 볼륨을 포함하여 완전히 동일하므로 차이점을 잘 모르겠습니다.
시간이 나면 SBC 모드에서 차이점이 들리면 강제로 적용해 보겠습니다. 어쨌든 그것은 나에게만 효과가 있습니다 :-).
그리고 사실 프로토콜이 다른 모든 파일과 자동으로 전환된다는 것이 나에게는 이상하게 보입니다. 꽤 이상합니다.
그래서 아이폰으로 연결하면 Spotify, YouTube, iTunes에서 구입한 온라인 음악을 재생하는데도 3번 깜박입니다. MAC에 연결할 때도 동일하므로 일부 약한 모드에서는 확실히 작동하지 않습니다.
MAC과 iPhone의 사운드는 볼륨을 포함하여 완전히 동일하므로 차이점을 잘 모르겠습니다.
시간이 나면 SBC 모드에서 차이점이 들리면 강제로 적용해 보겠습니다. 어쨌든 그것은 나에게만 효과가 있습니다 :-).
그리고 사실 프로토콜이 다른 모든 파일과 자동으로 전환된다는 것이 나에게는 이상하게 보입니다. 꽤 이상합니다.
알겠습니다. 정보 주셔서 감사합니다. 그렇다면 어떻게 해야 하는지 알아야 합니다 :)
여전히 어떤 코덱이 사용되는지 알아보고 있었는데, Bluetooth Explorer 유틸리티를 통해 헤드폰을 어떤 코덱에 연결해야 하는지 알아보고 설정할 수 있었습니다. 인증 후에 시간이 된다면 저녁에 다시 시도해 보고 알려드리겠습니다 ;-).
이 유틸리티에서는 aptX 강제 실행, AAC 활성화 또는 비활성화 등이 가능합니다. 그래서 헤어진 분들을 아시나요 ;-).
이것은 어떤 종류의 유틸리티입니까? PC, Mac 또는 iOS에서요? 링크를 보내주세요. 감사합니다.
Apple의 개발자 유틸리티입니다.
https://www.areilly.com/2017/07/29/enabling-aac-and-aptx-over-bluetooth-on-macos/
아, 맥이 없으니 해보고 알려주세요 :)
꽤 복잡했지만 드디어 정리했습니다 :-).
1. 왼쪽 Alt를 사용하고 블루투스 아이콘을 클릭하면 언제든지 어떤 코덱으로 연결되어 있는지 확인할 수 있습니다. MAC에서는 aptX가 기본값입니다.
2. 블루투스 탐색기 애플리케이션은 XNUMX억 가지의 기술적인 사항을 측정하므로 매우 흥미롭습니다. 그러나 GUI의 도움으로 특정 코덱을 강제로 적용하는 것이 가능합니다. 정말 흥미롭습니다.
3. 그냥 잠시 놔두고 스위치를 켜고 끄고 블루투스를 켜는데 시간이 좀 걸렸는데 SBC가 더 심하다는 생각이 들었는데 누가 빨리 스위치를 바꿔주지 않았더라면 몰랐을 수도 있겠네요 확실히요. 또한 어떤 종류의 음악이 재생되는지에 따라 달라질 수도 있습니다.
4. SBC가 켜져 있을 때에도 헤드폰의 삼중 플래시가 작동했기 때문에 실제로는 아무 것도 드러내지 않는 헤드폰 설정일 뿐입니다. (SBC를 켰을 때 MAC에서 SBC를 강제로 적용한다면 내일 시도해 보겠습니다.) 세트).
5. 코덱은 자동으로 변경되지 않습니다. 변경하고 연결을 끊었다가 다시 연결해야만 변경되므로 현재 재생되는 내용에 따라 코덱이 변경된다는 사실은 말도 안됩니다.
6. Zive에 관한 기사 https://www.zive.cz/clanky/bluetoothove-patalie-o-bezdratovem-prenosu-hudby-a–problemech-s-kodeky/apple-a-aac-sony-a-ldac/sc-3-a-190519-ch-110461/default.aspx#articleStart 하지만 그것은 완전히 다릅니다. 블루투스 전송으로 인해 트랜스코딩이 발생한다고 주장하는데, 아마도 그것을 확인할 수는 없을 것입니다.
7. 그러나 MAC 장치와 헤드폰은 자동으로 최선의 결과를 합의할 수 있는 것으로 보이므로 iPhone에 대해서도 동일하다고 가정합니다. 그래서 제가 아는 것은 제가 꽤 좋은 청취자라는 것입니다(저는 절대적으로 모든 코덱을 지원합니다 :-)). 따라서 가능한 음악을 AAC로 변환하는 것이 여전히 가치가 있을 수 있지만, 작성된 대로인지는 제가 결정하겠습니다.
훌륭합니다. 더 많은 통찰력을 기대하고 있습니다. 마침내 조금 더 명확해질 것입니다 :)
글쎄, 그것은 아직 밝혀지지 않았습니다 :-). 그러면 트랜스코딩이 발생하는지, 그리고 그로 인해 품질이 저하되는지 어떻게 확인할 수 있는지 모르겠습니다. 하지만 현재 집에 다른 코덱을 지원하지 않는 블루투스 헤드셋이 하나 있는데, MAC을 통해 해당 Sony 헤드폰에도 SBC를 강제 적용할 수 있습니다. 그래서 아마 다시 들어보려고 노력할 것입니다. 시간이 좀 걸리겠지만 아마 들을 수 없을 것입니다 ;-).
Spotify는 기본적으로 AAC를 사용하지 않지만 Ogg는 AAC를 Bluetooth 전송 프로토콜로 사용하는 것과 아무런 관련이 없습니다. AAC를 지원하는 iPhone과 헤드폰이 있는 경우 휴대폰에서도 Spotify AAC를 사용합니다. 그냥 전화기를 깨뜨려 AAC의 헤드폰으로 보냅니다. 맥도 마찬가지다. 현재 Mac에서 AAC를 통해 Airpods를 통해 Spotify를 듣고 있습니다.
글쎄, 나는 그것에 대해 정말로 확신하지 못합니다. 소스가 직접 AAC 형식이어야 한다는 어딘가를 읽었습니다. 그렇지 않으면 작동하지 않습니다. 그리고 제가 시도한 바에 따르면 Sony MP3로 전송된 MPXNUMX는 여전히 SBC로 들어가고 AAC 코덱이 전혀 적용되지 않았습니다. iOS는 입력을 AAC로 즉시 변환하지 않을 것입니다. 적어도 저에게는 그렇지 않습니다. :)
Mac에서는 AptX를 알고 있기 때문에 전혀 해결할 필요가 없습니다.
그리고 어떤 모드인지 알 수 있는 방법이 있나요?
이론상으로 Spotify의 포맷은 SBC를 거치고, MAC의 포맷은 AptX를 거치게 된다면, 그 차이를 바로 느끼실 수 있지 않을까요? 알면 한번 해볼께요.
간단히 말해서, 어떤 조합이든 사용했기 때문에 품질은 동일했습니다(액티브 헤드폰 사용 시).
하지만 이 Sonky에는 개선할 기술이 있다는 것도 읽었는데 그게 다일까요?
DSEE HX(Digital Sound Enhancement Engine HX) 기술은 압축된 디지털 파일(MP3, ACC, ATRAC 및 WMA)의 음질을 HD에 가깝게 향상시킵니다. DSEE HX 기술은 압축 중에 손실된 넓은 스펙트럼 사운드를 복원하고 풍부하고 자연스러운 사운드로 디지털 음악 파일을 재생합니다.
MDR-1000X는 SBC 또는 "다른 것"으로 진행 중인지 보여줄 수도 있습니다. 더 정확한 작업은 수행할 수 없습니다. 저는 마카마를 사용해 본 적이 없지만 아마도 거기에서 사용된 코덱은 어딘가에서 볼 수 있을 것입니다. iOS에서는 적절한 헤드폰용 애플리케이션(예: Sony의 애플리케이션)을 제외하고 자체적으로 알아내는 것이 불가능합니다.
내 생각으로는 iPhone에 연결했을 때 Sonaks가 이전 Sennheiser Momentum보다 비교할 수 없을 정도로 더 잘 재생된다고 말할 수 있습니다. 왜냐하면 Sonaks는 SBC에서 깨끗하게 작동했기 때문입니다(AptX도 가능하지만 iOS는 불가능함). 처음 들었을 때와는 달랐습니다. 안타깝게도 DSEE HX가 얼마나 기여했는지, 정확히 어떻게 구현되었는지 판단할 수 없습니다.
바로 여기서 의견이 갈립니다. 당신이 쓴 것과 같다면 그것은 적어도 매우 불운하게 선택된 중복 이름입니다.
그러나 나는 서로 다른 조합의 차이점을 잘 구분하지 못합니다.
나는 그 중 몇 가지를 시험해 볼 것입니다 ;-).
소스 파일이 무엇이든 될 수 있지만 관련 HW에 따른 코덱이 사용된다는 것은 나에게는 이해가 되지 않습니다. 그러나 이 정보는 어디에서도 찾을 수 없습니다.
따라서 충분히 선택되지 않았다고 생각합니다. 입력에 AAC 형식이 있고 BT 수신기가 AAC 스트림을 수용할 수 있는 경우 녹음이 수행되지 않고 헤드폰으로 바로 전송된다는 것이 명확하게 나와 있습니다. 그렇기 때문에 녹음하지 않고 전송하려면 MP3나 OGG가 필요하다는 것이 의심스럽습니다.
다른 소식통에서는 FLAC가 입력으로 필요한 경우 백그라운드에서 자동으로 AAC로 녹음되어 헤드폰으로 전송된다고 주장합니다. 그렇다면 Apple Music(또는 일반적으로 AAC 라이브러리)의 유일한 장점은 녹음할 필요가 전혀 없다는 것입니다. 확인해서 착오 없으시길 바라요 :-)
할인을 적용하면 연간 72유로의 가격이 얼마인지 모르겠습니다. 예산을 책정한 후 월 6유로로 나오면…
정확히 말하면 정상 가격은 월 €5,99입니다. :D 그런데, 월말까지 €3에 0,99개월간 Spotify 프리미엄을 이용할 수 있습니다.
Apple Music의 연간 비용은 €59입니다.
이것은 사기일 것입니다. Spotify는 가족 계정에 대해서만 연간 구독을 제공합니다. 설령 여기에 나열된 72유로의 가격은 현재 월간 가격 6유로의 XNUMX배에 불과합니다. 그래서 거기에는 할인이 전혀 보이지 않습니다. 지금 내 Spotify 계정을 검색하고 있습니다. http://www.spotify.com, 연간 가격은 정확히 €71.88입니다. 즉, 월간 가격인 €5,99의 정확히 XNUMX배입니다. 내가 틀렸다면 누군가 나를 깨우쳐주세요.