미할 즈단스키 지난주 발견 Sony Dickson이 조달한 곧 출시될 iPhone 6의 진짜처럼 보이는 유리 전면 패널. 과거에는 이미 iPhone 및 iPad의 일부 구성 요소를 확보하는 데 성공했으며, 이를 통해 플라스틱 iPhone 5c 또는 Gold 5s의 존재가 밝혀졌습니다. 그는 패널을 잘 알려진 YouTube 사용자인 Marques Brownlee에게 넘겨주었고, 그는 찌르는 것을 포함한 거친 취급에 대해 패널을 테스트했습니다. 따라서 그는 영상에 따르면 이 소재에 대해 영국 전문가가 주장한 사파이어 디스플레이일 것이라고 생각했습니다.
[유튜브 ID=b7ANcWQEUI8 너비=”620″ 높이=”360″]
그럼에도 불구하고 우리는 그것이 실제로 사파이어인지 여부가 영상에서 완전히 명확하지 않다는 사실에 회의적이었습니다. Brownlee 역시 회의적이었고 이번에는 사포를 사용하여 패널을 두 번째 테스트에 적용했습니다. 사포는 주어진 재료의 경도를 실제로 테스트할 수 있습니다. 모스 경도 척도에서 사파이어(커런덤)는 다이아몬드 다음으로 두 번째로 높으며, 이는 다이아몬드만이 사파이어를 긁을 수 있음을 의미합니다. 한편 Gorilla Glass는 6,8점 만점에 약 10점을 받았습니다. Brownlee가 사용한 사포는 7점에 해당하며 패널에 긁힌 자국이 남아 있어 실제로 사파이어가 아니라는 것이 곧 분명해졌습니다.
마찬가지로 내구성 테스트를 받은 아이폰5s에 비해 스크래치가 눈에 띄게 덜 눈에 띄었습니다. 반면, Touch ID를 덮고 있는 사파이어 글래스는 그대로 남아 있었습니다. 따라서 그 결과 주장된 iPhone 6 패널은 iPhone 5s 패널보다 긁힘 방지 기능이 훨씬 뛰어나지만 사파이어 글래스는 아닙니다. Brownlee는 Apple이 보관하고 있는 인공 사파이어로 구성된 하이브리드 소재일 수 있다고 제안합니다. 지난해 특허하지만 이것이 3세대 고릴라 글래스일 가능성이 더 높다.
그렇다면 애플은 사파이어 생산과 관련해 무엇을 할 것인가? 미리 주문한 재료 5억 달러 이상을 해야 합니까? Apple이 이미 사파이어를 사용하는 Touch ID 커버 안경과 카메라 렌즈 커버를 만드는 것 외에도 최고의 제품은 iWatch 또는 이와 유사한 손목 착용 장치입니다.
애플이 사파이어를 넣은 것보다 이게 더 믿음직스럽네요.
무엇이 가장 좋을지 아시나요? 한 달 조금 넘게 기다려 보세요 :)
이런 유출된 부품, 사진, 온갖 가정과 추측은 실망만 낳을 뿐이고 마치 애플이 미리 아무도 몰랐던 내용을 애플이 소개하지 않은 것처럼 여기저기서... 그냥 놀라세요! ;)
그런데 저자는 (처음은 아니지만) 다른 어떤 설명도 허용하지 않는 방식으로 무언가를 주장합니다. 유리가 IP6(또는 IP4으로 표시되는 등급)이 아닐 수도 있다는 생각을 하지 않으셨나요? 어떻게 될지는 모르겠지만, 제발 그런 확신은 늘 어디서 얻나요? Dickson이 바로 이전에 있었다고 가정한다면 최초의 IPXNUMX 비디오와 사진을 세상에 내놓은 사람이 누구인지 기억해 보십시오. 한때 성공했다고 해서 지금 그것이 틀리지 않다는 뜻은 아니다. 그 사람이 틀렸다는 말은 아니지만…
이렇듯, 저희가 정품이 아닌 부분이라고 생각했다면 기사를 게재하지 않았을 것입니다. Brownlee(신뢰할 수 있고 정품이라고 믿는)가 테스트하고 있다는 점과 가짜 일반 유리 부품이 타버릴 수 있는 입증된 내구성을 고려하면 이것이 실제로 미래의 iPhone 패널이라고 믿습니다.
글쎄요, 여기에서 여러분은 생각하고 가정하지만 기사에서는 완료된 거래인 것처럼 들립니다. 그렇지 않을 것이라는 말은 아니지만, 의견이 누구이든 상관없이 의견에 대한 추측이 사실로 제시되는 방식이 짜증날 뿐입니다. 그리고 그것이 (놀랍게도) 효과가 없다면 또 다른 기사가 나올 것입니다. 여기서는 이전 기사의 저자조차도 신경 쓰지 않았고(원래는 사실로 언급했지만) 그들이 옳았다고 명시할 것입니다. . 그러나 그것은 작가들의 일반적인 특징이며, 더 선정적이고 더 매력적이며, 그들은 "소문" 대신 "사실"을 제공할 것입니다.
확실히 그렇게 들리면 안 됐는데, 여전히 "어쩌면" 부분에 속합니다. 우리는 페이지뷰를 위해 소문을 사실인 것처럼 제시할 의도는 없습니다. 명확하게 하기 위해 두 번째 단락을 편집했습니다. 어느 쪽이든, 헤드라인에서는 이것이 여전히 "유출된 것으로 추정되는" 패널임을 분명히 밝혔습니다.
모든 점을 고려하여 강옥, 사파이어 및 사포에 삽입된 연마재는 동일한 물질인 Al2O3이며 수정을 제외하고는 항상 동일한 경도를 갖습니다. 그리고 모스 경도에 따르면 스크래치는 소재 자체에 생길 수도 있고, 더 단단한 소재에 생길 수도 있음은 자명합니다. 다이아몬드 연마제가 다이아몬드를 연마하여 반지를 만들 때와 같습니다.
하지만 사파이어 touchID는 그런 부분이 긁히지 않았으니 디스플레이가 사파이어보다 부드러워야겠죠
그리고 몸에 더 몰입되어 딱딱한 사포가 그곳을 뚫고 들어가지 않았기 때문이 아닐까?
저는 개인적으로 20만 달러 이하의 가격에 텅스텐 바디에 루비 터치 ID가 들어간 에메랄드 디스플레이를 기대합니다. 안녕하세요