보안은 무료가 아닙니다. 사과 재배자들은 폐쇄 형태로 이에 대한 세금을 납부합니다.

Apple 제품은 종종 경쟁 제품보다 더 나은 보안을 특징으로 합니다. 적어도 Apple이 주장하는 바는 Apple 소프트웨어와 하드웨어 자체가 모두 적절한 수준의 보안을 자랑한다는 것입니다. 이 진술은 사실로 인식 될 수 있습니다. 일부 기능을 구현함으로써 Cupertino 거대 기업은 사용자의 전반적인 안전과 개인 정보 보호에 정말로 주의를 기울이고 있으며 이는 분명히 유리하게 작용합니다. 덕분에 예를 들어 이메일, IP 주소를 마스킹하고 인터넷 추적기로부터 자신을 보호하는 등 Apple 운영 체제 내에서 작업을 수행할 수 있습니다.

그러나 그것은 소프트웨어 보안에 대한 간략한 언급이었습니다. 그러나 Apple은 이와 관련하여 매우 중요한 하드웨어를 잊지 않습니다. 예를 들어, 거대 기업인 쿠퍼티노는 몇 년 전에 Apple T2라는 특수 보조 프로세서를 Mac에 통합했습니다. 이 보안 칩은 시스템의 안전한 부팅과 전체 스토리지의 데이터 암호화를 보장하고 Touch ID의 안전한 작동을 관리합니다. iPhone도 거의 동일한 구성 요소를 가지고 있습니다. Apple A-Series 제품군의 칩셋 중 일부는 매우 유사하게 작동하는 소위 Secure Enclave입니다. 이는 완전히 독립적이며 예를 들어 Touch ID/Face ID의 올바른 작동을 보장합니다. Apple Silicon으로 이동한 후 Secure Enclave는 M1 및 M2 데스크톱 칩에도 포함되어 Apple T2를 대체합니다.

보안인가, 개방인가?

이제 우리는 질문 자체에 도달했습니다. 처음에 언급했듯이 Apple 제품의 보안은 완전히 무료가 아닙니다. Apple 플랫폼이 폐쇄되거나 훨씬 더 까다롭고 종종 비현실적인 수리 가능성의 형태로 특정 세금이 부과됩니다. iPhone은 Apple이 절대적인 권력을 쥐고 있는 폐쇄형 운영 체제의 아름다운 정의입니다. 예를 들어, 공식적으로 사용할 수 없는 응용 프로그램을 설치하려는 경우 단순히 운이 없는 것입니다. 유일한 옵션은 공식 App Store입니다. 예를 들어 자신만의 앱을 개발하고 이를 친구들과 공유하려는 경우에도 마찬가지입니다. 이 경우 해결책은 하나뿐입니다. 참여 비용을 지불해야합니다. Apple 개발자 프로그램 이후에는 App Store를 통해 모든 사람을 위해 테스트 형태로 또는 샤프 버전으로 앱을 배포할 수 있습니다.

아이폰 14(플러스)

아이폰-14-디자인-7

아이폰-14-디자인-6

아이폰-14-디자인-5

아이폰-14-디자인-4

아이폰-14-디자인-3

아이폰-14-디자인-2

아이폰-14-디자인-1

반면, Apple은 사용자에게 특정 품질과 보안을 보장할 수 있습니다. 공식 앱 스토어에 등록된 모든 앱은 모든 이용 약관을 충족하는지 확인하기 위해 별도의 검토 및 평가를 거쳐야 합니다. Apple 컴퓨터도 비슷한 상황에 있습니다. 그렇게 폐쇄적인 플랫폼은 아니지만 Intel 프로세서에서 Apple Silicon 자체 칩셋으로 전환하면서 상당히 근본적인 변화가 일어났습니다. 그러나 이제 우리는 성능 향상이나 경제 개선을 의미하는 것이 아니라 약간 다른 것을 의미합니다. Mac은 보안 자체의 관점을 포함해 얼핏 보면 눈에 띄게 발전했지만 상대적으로 근본적인 단점을 경험했습니다. 수리 가능성이 없고 모듈성이 없습니다. 전 세계의 많은 사과 재배자들을 괴롭히는 것이 바로 이 문제입니다. 컴퓨터의 핵심은 프로세서, 그래픽 프로세서, Neural Engine 및 기타 여러 보조 프로세서(Secure Enclave 등)를 하나의 실리콘 보드에 결합한 칩셋 자체입니다. 그런 다음 통합 메모리와 저장소가 칩에 영구적으로 연결됩니다. 그러니 부품 하나라도 고장나면 그냥 운이 없는 것이고 할 수 있는 게 아무것도 없습니다.

이 문제는 주로 Mac Pro에 영향을 미치며 아직 Apple Silicon으로 전환되지 않았습니다. Mac Pro는 가장 까다로운 사용자를 위한 전문 컴퓨터라는 점을 기반으로 하며, 사용자는 자신의 필요에 맞게 조정할 수도 있습니다. 이 장치는 완전히 모듈식이므로 그래픽 카드, 프로세서 및 기타 구성 요소를 일반적인 방식으로 교체할 수 있습니다.

개방성 대 개방성 수리 가능성?

결론적으로 여전히 근본적인 질문이 하나 남아 있습니다. Apple의 접근 방식에 관계없이 Apple 사용자가 실제로 원하는 것이 무엇인지, 더 높은 수준의 보안을 선호하는지 아니면 Apple의 개방성과 수리 가능성을 선호하는지 인식하는 것이 중요합니다. 이 토론은 하위 레딧에서도 열렸습니다. r/아이폰, 보안이 쉽게 설문 조사에서 승리합니다. 이 주제에 대한 당신의 의견은 무엇입니까?